Форум » Реконструкция и военная история » Фото с ППШ и с Наганом » Ответить
Фото с ППШ и с Наганом
бомбардир: http://artofwar.ru/img/c/chekmarew_w_a/text_0290/index.shtml наган http://artofwar.ru/img/c/chekmarew_w_a/text_0310/index.shtml
Ответов - 8
Hort: Дигеры в Корее?
бомбардир: Hort пишет: Дигеры в Корее? Да. Там кого только не было, Республика Корея — 590 911 США — от 302 483 до 480 000 Великобритания — 14 198 Филиппины — 7000 Канада — от 6146 до 26 791 Турция — 5190 Нидерланды — 3972 Австралия — 2282 Новая Зеландия — 1389 Таиланд — 1294 Эфиопия — 1271 Греция — 1263 Франция — 1119 Колумбия — 1068 Бельгия — 900 ЮАР — 826 Люксембург Войска ООН хуле:)
Postman: Наганы наверное еще кое-где в ВОХРе сохранились или ДОСААФах.У меня тоже фотки есть рабочие,за мной был закреплен наган 1916 года было это в году 2002 наверное.на стрельбы не ездили из-за дефицита патронов.
бомбардир: Postman пишет: за мной был закреплен наган 1916 года Раритет, стоит хороших денег! ;)
FOMA: Postman пишет: на стрельбы не ездили из-за дефицита патронов. Это пиздёшь, просто начальтво заморачиваться у вас не хотело. Нагановских патронов как и патронов ТТ на складах осталось немеряно, не знают куда девать. Даже пистолеты-пулемёты под патрон ТТ делали и новый револьвер под нагановский патрон, дабы есть в огромном количестве боеприпасы, но из-за малого останавливающего действия такое оружие никто не принял на вооружение. А стельбы в ВОХРе и ЧОПах пробема №1. Среляют как правило только телки и то если контора солидная и печётся о своей репутации. Во всех остальных случаях дешевле на пневматике тренировать и не тратится на закупку боеприпасов и замарачиваться на оформление документов на закупку и транспортировку оных. Мои данные конечно не новы, тоже ограничиваются началом 2000-х годов, но на 2002 год наверняка было именно так. Кстати у меня был служебный РСА и ИЖ-71, но чаще (в 85 % случаев) брал РСА. Револьвер так себе, на 6 патронов 9х17, но самим револьвером можно убить, вес 800 грамм.
Postman: Ну как сказать...в оружейке к колодках было по два комплекта на револьвер.Других запасов не было.В патронах не силен совсем у нас были огромные с мизинец с завальцованной в гильзе пулей.У коллег были револьверы начиная с 1937 и далее,я еще удивлялся-раритет а когда мне выдали то вообще потом поменяли на грустные ИЖики...
FOMA: Postman пишет: потом поменяли на грустные ИЖики... Да это до бани, главное в охране поменьше стрельбы. Это на войне похеру, главное убойность, кучность и надёжность, а на гражданке долго у следователя сидеть придётся, а кабы не хуже если будет применение. Поэтому стрелковое оружие для охраны в условиях мирного времени фактор вторичный, главное упреждение. Здесь как говориться - главное поводов для нападения не давать. То бишь: бди. Интересно а наганы наверное где-то до сих пор по оружейкам или уже всё слили? Я имею в виду то, что закон об оружии распростаняет на ВОХР стандарты служебного оружия, т.е. оружия уменьшенного по мошьности и количеству боеприпасов в оружии? Если распространяется то тогда наверное всё изьяли. А наганы на моей памяти кроме ВОХРа нигде в последние 25 лет не встречал.
Postman: FOMA пишет: А наганы на моей памяти кроме ВОХРа нигде в последние 25 лет не встречал. Не забываем про почтарей и фельдегерей наши на уничтожение отдали...если кузя тьфу начальник СБ не спиздел(не наврал)
полная версия страницы