Форум » Новобранец » Можно ли использовать щиты в страйкболе? » Ответить

Можно ли использовать щиты в страйкболе?

bah---: Да ребятки. Не перестаёте удивлять. Решили щит использовать? Купите оригинал, согласуйте с игроками его использование и вперед. А то, что вы привезли использовать в страйкболе нельзя! Испытания или нет - неважно. Помимо того, что такие щиты есть дрищизм, это еще и условность. Так легко докатиться до мешков набитых соломой вместо земли и пейнтбольных "укреплений". Пренес отсюда. Дополнил 20.06.2019. Без фотки щитоносцев не то.

Ответов - 144, стр: 1 2 3 4 All

бомбардир: КА пишет: а пацанов не кто не обижал просто обосрали с ног до головы) Где обосрали?

КА: Капрал пишет: КА по делу есть что сказать, или только эмоции? В чем конкретно не правы так не любимые тобой "отцы командиры" (кстати они тебе не командиры) ? Что они "загнобили"? Ну кроме вышеописанного фанерного щита? Такая резкая реакция со стороны старых страйкболистов понятна и обоснована: Во-первых за 5-7 лет их страйкбольной жизни они уже понавидались всяких "реформаторов". Устали отбиваться уже. Каждый год одно и то же. Во-вторых, и это самое главное - если сегодня не "загнобить" очередного неофита с фанерным щитом - завтра он привезет его на открытие. Послезавтра их будет уже фаланга :) это не эмочии а факт и давайте приезжать хотя бы к театру о говорить все в ЛИЦО)))))))))))))))))))))))) А НЕ ТОТ А ТО АЖ СМЕШНО СТАНОВИТЬСЯ И ХОЧЕТСЯ С ВАМИ ПРОГУТЬСЯ И ПОВОЗМУЩАТЬСЯ)))) А ЭТО ВЫ САМИ НАЧАЛИ ГОВОРИТЬ ЧТО ВЫ ОТЦЫ КОМАНДИРЫ ДЛЯ ВСЕХ И ВСПОМНИТЕ НАШУ ПЕРЕПАЛКУ ПЕРЕД ОТКРЫТИЕМ 2010

КА: РАЗГОВОР ИДЕТ ПРО СОВРЕМЕННОЕ ОРУЖИЕ А НЕ ПРО СТОРОЕ ПРОТИВ КОТОРОГО БА ЗАДУМЫВАЛОСЬ


бомбардир: КА пишет: а пацанов не кто не обижал просто обосрали с ног до головы) Где кого обсирали??????

КА: ЛАДНО НАРОД БЕЗ ОБИД И БЕЗ ЭМОЦИЙ ВСЕМ ПОКА ВСЕМ СПАСИБО ПРОДОЛЖАЙТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ ОТБИВАТЬ ИНИЦИАТУВУ ТАК КАК ВСЕЙ Капрал пишет: за 5-7 лет НЕТ НАВЕРНО БОЛЬШЕ И НОВОГО ОТ ВАС НЕ ЧЕГО НЕ УСЛЫШАЛ ПППППООООООООООООООКККККККАААААААААА))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Evgeny: КА С появлением в современных армиях большого количества средств огневого усиления пехотных порядков (ПТУРК, ПЗРК) смысл прививать патроном стрелковых комплексов излишнюю бронепробиваемость отпал сам собой. А любой бронежилет, как и шлемы, служит для дополнительной возможности спасти жизнь бойцу. Прямого концентрированного обстрела на эффективной дистанции сейчас не может выдержать не одно средство индивидуальной защиты. Для этого и созданы БМП, БТР и пр. средства поддержки пехоты. Все это поддерживает танк.

бомбардир: КА пишет: а пацанов не кто не обижал просто обосрали с ног до головы) Кто и где обсирал поцанов покажи не уходи?!?!?!

Evgeny: КА пишет: РАЗГОВОР ИДЕТ ПРО СОВРЕМЕННОЕ ОРУЖИЕ А НЕ ПРО СТОРОЕ ПРОТИВ КОТОРОГО БА ЗАДУМЫВАЛОСЬ Не надо орать. Учи материальную часть и ТТХ стрелкового оружия! В жизни пригодится.

бомбардир: КА пишет: ПРОДОЛЖАЙТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ ОТБИВАТЬ ИНИЦИАТУВУ ТАК КАК ВСЕЙ Где отбитая ИНИЦИАТУВУ????? и что это такое????

КА: bah--- пишет: Помимо того, что такие щиты есть дрищизм, это еще и условность. Так легко докатиться до мешков набитых соломой вместо земли и пейнтбольных "укреплений". СОВСЕМ НЕ НЕ ЧЕГО ПЛОХОГО НЕ СКАЗАЛИ ПРО ПАЦАНОВ bah--- БЕЗ ОБИД ПРОСТО С ЭТОГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ ПАРНИ ИМЕЮТ ПРАВО НА ЭКСПЕРЕМЕНТЫ И ОШИБКИ КАК ВСЕ ВСПОНИТЕ СЕБЯ КАК У ВАС ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ И БУДЬТЕ РАЗУМНЫМИ

КА: бомбардир пишет: де отбитая ИНИЦИАТУВУ????? и что это такое??? ВСЕ ПРЕКРАСНО С ВАМИ ПОНЯТНО КАК ВСЕГДА ПРИДЕРАЕМСЯ К СЛОВАМ)))))

бомбардир: КА пишет: ВСЕ ПРЕКРАСНО С ВАМИ ПОНЯТНО КАК ВСЕГДА ПРИДЕРАЕМСЯ К СЛОВАМ))))) Не придираясь, где обосрали??? И где отбили инициативу????

Mushroom: Решили щит использовать? Купите оригинал, согласуйте с игроками его использование и вперед. А то, что вы привезли использовать в страйкболе нельзя! Испытания или нет - неважно. Помимо того, что такие щиты есть дрищизм, это еще и условность. Так легко докатиться до мешков набитых соломой вместо земли и пейнтбольных "укреплений". наверно из за этого ;( почему бах не сказал им на игре сразу, что фанерку нельзя использовать как щит.Послал бы правила читать. Вроде старый воин к нему бы прислушались, играл вместе с ними, а потом на форуме написал. P.S. щиты не дрищизм, дрищизм кеды и энцефалитка ))

Evgeny: Mushroom пишет: Послал бы правила читать. Любой кто приехал на страйкбольную игру обязан ознакомиться с правилами. Это новость?

бомбардир: Mushroom пишет: наверно из за этого ;( почему бах не сказал им на игре сразу, что фанерку нельзя использовать как щит.Послал бы правила читать. Выговаривают мне в том числе, я четыре раза уже спросил где обосрали и где отбили инициативу? А в тексте Баха где обсерание? Решили щит использовать? Купите оригинал, согласуйте с игроками его использование и вперед. А то, что вы привезли использовать в страйкболе нельзя! Испытания или нет - неважно. Помимо того, что такие щиты есть дрищизм, это еще и условность. Так легко докатиться до мешков набитых соломой вместо земли и пейнтбольных "укреплений". Mushroom пишет: P.S. щиты не дрищизм, дрищизм кеды и энцефалитка )) Фанерные щиты и танки в виде ЛуАЗа, это то же дрищизм

Mushroom: Фанерные щиты и танки в виде ЛуАЗа, это то же дрищизм я имел ввиду настоящий щит обосрали имеется ввиду своим сарказмом.Сказать просто, что нельзя и послать на правила, зачем лишние слова новичкам? приехали на игру, показали что привезли, никто им ничё не сказал. на форуме начали гнобить дрищами и покемонами, обидно же сразу получать такие резкие высказывания. Да ребятки. Не перестаёте удивлять. играл вместе с ними против фанерного щита. старый страйкболист)

Вонг: Собственно, предлагаю новичкам, и фениксу обсудить все эти вопросы на пьянке. По поводу современного боевого оружия, и БАшки, можно с легкостью устроить пари. Пробуем современным оружием стрелять по ней. Если Рома разрешит. Но ставки должны быть высоки. С меня семерка или пятерка на выбор. Можно и то и другое. Так же можно попробовать 12 К с гладкого.

Mushroom: лучше фанерку прострелить, потом на ютуб

бомбардир: Mushroom пишет: обосрали имеется ввиду своим сарказмом.Сказать просто, что нельзя и послать на правила, зачем лишние слова новичкам? Вот я не пойму, я пишу как то наискосок, или меня читают как то верх ногами?? Вот мой первый пост: http://greengrenadery.forum24.ru/?1-2-0-00000078-000-0-0 Якут , а что не так сказал Бах????? Ты думаешь что щиты ты открыл и о их существовании ни кто не знал??? С щитами играют, только всё обговаривают заранее и щит должен: цитата: Щит должен быть максимально "настоящим". Т.е. внешний вид, размер, и вес должны быть приближены к оригиналу. Использование на играх регулируется организаторами конкретной игры. На Бункере было так цитата: в момент стационарного размещения щита (укрытия) - последний считается не пробиваемым препятствием которым игрок защищен от поражений. В момент переноса щита игрок считается пораженным как в щит, так и в тело\оружие. Т.е. успел пронести пять метров, например, поставил стационарно щит - ты в безопасности. Попали в момент движения - в мертвяк. для справки: БРОНЕЩИТ "БЗТ-75" Обеспечивает защиту от пуль пистолетов, револьверов и гладкоствольного охотничьего оружия. Масса - 5 кг. Площадь защиты - 25 кв.дм. Время непрерывного ношения не более - 4 часов. Я думаю если это пистолетные игры в здании то использовать можно, а против винтовок автоматов и пулемётов не при каком случае! Где сарказм? даже запрета нет! мой второй пост: В правилах АС про щиты ни чего не сказано но по правилам это часть снаряжения, а не оружия, и попадение в него обозначает "смерть" владельца, переносчика. Ведь броники которые носят многие "бундесовцы, американцы, англичане" не защищает их от попадания а всего лишь уменьшает срок сидения в мертвяке В правилах СК по щитам есть разделhttp://www.airsoftclub.ru/rules/rules.shtml цитата: 8.1.4. Предметы, моделирующие армейские/полицейские штурмовые щиты могут применяться: а) только если это прямо предусмотрено в Сценарии б) только если соответствуют реальным прототипам в) только если соответствуют весу реального прототипа и имеют вес не менее 15кг на 1 несущего/удерживающего и 25 кг для перемещаемых вручную на колёсах Так что; 1)ни какой фанеры 2)сценарий обговаривать заранее 3) щит должен иметь реальный прототип Где сарказм?? Ссылка на оба правила есть! В очередной раз хочу спросить, где сарказм, обсирание????

Evgeny: Вонг пишет: Собственно, предлагаю новичкам, и фениксу обсудить все эти вопросы на пьянке. По поводу современного боевого оружия, и БАшки, можно с легкостью устроить пари. Пробуем современным оружием стрелять по ней. Если Рома разрешит. Но ставки должны быть высоки. С меня семерка или пятерка на выбор. Можно и то и другое. Так же можно попробовать 12 К с гладкого. Ты, Дима, пьян что ли? Пипец! Ромин БА-64 это копия из котловой стали.

бомбардир: Mushroom пишет: я имел ввиду настоящий щит А про настоящий то кто против, тут всю тему только и говорят купите настоящий, или сделайте похожий, даже ссылку дали на тех кто сделал!

бомбардир: Вонг пишет: Пробуем современным оружием стрелять по ней Она не из броневой стали сделана!

Voron: Ребята всё харе спор будет долгим и нудным все останутся при своем мнении. Всё началось с того что Bah увидел у меня щит и сказал что им пользоваться нельзя. На что я ответил что хотим попробовать что да как и сделать аналоговый (т.е отвечающий правилам).Не какой разумный человек не будет выкидывать деньги и время на то что не имеет представление. Об использование щита было известно многим перед игрой было всё оговорено и сделан мини сценарий.Но увы не Кабала не Bah на игре не было и начали судить из того что увидели вскользь.Щиты в дальнейшем не были предназначены для дальнейшего использования и мог кстати видеть Bah и делались они для одной игры.Прежде чем включать вентилятор могли бы поинтересоваться что да как т.к судить того чего не видел нет смысла. По крайне мере у меня отпала желание его делать. Хотя есть возможность ,чертежи с размерами (все как полагается).

бомбардир: Voron пишет: Ребята всё харе спор будет долгим и нудным все останутся при своем мнении. Я вообще не пойму из за чего спор то? Спора то нет, шло нормальное обсуждения в котором говорилось о согласовании перед игрой, и ссылки на ОБА варианта правил, и какой он должен быть, ВСЁ! Где обсерание сарказм?

Voron: bah--- пишет: Да ребятки. Не перестаёте удивлять. Решили щит использовать? Купите оригинал, согласуйте с игроками его использование и вперед. А то, что вы привезли использовать в страйкболе нельзя! Испытания или нет - неважно. Ярослав каждый понимает это по своему для тебя норм для меня нет (сколько людей столько и мнений ) я воспринимаю это как сарказм.Можно было бы написать и по другому а не как пип знает кто на кого.

бомбардир: Voron пишет: Ярослав каждый понимает это по своему для тебя норм для меня нет (сколько людей столько и мнений ) Я вот не пойму как ту можно понять по другому??? бомбардир пишет: Вот я не пойму, я пишу как то наискосок, или меня читают как то верх ногами?? Вот мой первый пост: http://greengrenadery.forum24.ru/?1-2-0-00000078-000-0-0 цитата: Якут , а что не так сказал Бах????? Ты думаешь что щиты ты открыл и о их существовании ни кто не знал??? С щитами играют, только всё обговаривают заранее и щит должен: цитата: Щит должен быть максимально "настоящим". Т.е. внешний вид, размер, и вес должны быть приближены к оригиналу. Использование на играх регулируется организаторами конкретной игры. На Бункере было так цитата: в момент стационарного размещения щита (укрытия) - последний считается не пробиваемым препятствием которым игрок защищен от поражений. В момент переноса щита игрок считается пораженным как в щит, так и в тело\оружие. Т.е. успел пронести пять метров, например, поставил стационарно щит - ты в безопасности. Попали в момент движения - в мертвяк. для справки: БРОНЕЩИТ "БЗТ-75" Обеспечивает защиту от пуль пистолетов, револьверов и гладкоствольного охотничьего оружия. Масса - 5 кг. Площадь защиты - 25 кв.дм. Время непрерывного ношения не более - 4 часов. Я думаю если это пистолетные игры в здании то использовать можно, а против винтовок автоматов и пулемётов не при каком случае! Где сарказм? даже запрета нет! мой второй пост: цитата: В правилах АС про щиты ни чего не сказано но по правилам это часть снаряжения, а не оружия, и попадение в него обозначает "смерть" владельца, переносчика. Ведь броники которые носят многие "бундесовцы, американцы, англичане" не защищает их от попадания а всего лишь уменьшает срок сидения в мертвяке В правилах СК по щитам есть разделhttp://www.airsoftclub.ru/rules/rules.shtml цитата: 8.1.4. Предметы, моделирующие армейские/полицейские штурмовые щиты могут применяться: а) только если это прямо предусмотрено в Сценарии б) только если соответствуют реальным прототипам в) только если соответствуют весу реального прототипа и имеют вес не менее 15кг на 1 несущего/удерживающего и 25 кг для перемещаемых вручную на колёсах Так что; 1)ни какой фанеры 2)сценарий обговаривать заранее 3) щит должен иметь реальный прототип Где сарказм?? Ссылка на оба правила есть! В очередной раз хочу спросить, где сарказм, обсирание????

bah---:

Voron: Ярослав если хотя бы это было выложено в начали поста то не было бы не какого шума и переполоха. В правилах АС про щиты ни чего не сказано но по правилам это часть снаряжения, а не оружия, и попадение в него обозначает "смерть" владельца, переносчика. Ведь броники которые носят многие "бундесовцы, американцы, англичане" не защищает их от попадания а всего лишь уменьшает срок сидения в мертвяке В правилах СК по щитам есть разделhttp://www.airsoftclub.ru/rules/rules.shtml цитата: 8.1.4. Предметы, моделирующие армейские/полицейские штурмовые щиты могут применяться: а) только если это прямо предусмотрено в Сценарии б) только если соответствуют реальным прототипам в) только если соответствуют весу реального прототипа и имеют вес не менее 15кг на 1 несущего/удерживающего и 25 кг для перемещаемых вручную на колёсах Так что; 1)ни какой фанеры 2)сценарий обговаривать заранее 3) щит должен иметь реальный прототип Bah изначально разобрался бы что да как на месте когда уходил ,а то улыбнулся и выпалил на форуме=). Не кто не спорит что он должен быть как указана в правилах. Но не начинать же тему в таком тоне.

bah---: Voron пишет: Ярослав каждый понимает это по своему для тебя норм для меня нет (сколько людей столько и мнений ) я воспринимаю это как сарказм.Можно было бы написать и по другому а не как пип знает кто на кого. Ворон, это был не сарказм, это было мое неуважение к дрищам. И лично тебе сказал "щиты эти использовать нельзя".

Voron: Bah пожалуйста подойди к зеркалу и взгляни в него может ты там увидишь мужика ,а может нет??? Так зачем Bah ты тогда ездишь на игры если мы в твоих глазах дрещи????

Voron: Не кто не спорит что ты мне сказал я тебе объяснил что да как не ужели нельзя понимать других людей???

bah---: Voron пишет: Bah пожалуйста подойди к зеркалу и взгляни в него может ты там увидишь мужика ,а может нет??? Так зачем Bah ты тогда ездишь на игры если мы в твоих глазах дрещи???? Зачем я буду искать в зеркале мужика? Мужик в поле пашет. А езжу я за тем, чтобы дрищей поменьше было.

бомбардир: Voron пишет: Ярослав если хотя бы это было выложено в начали поста то не было бы не какого шума и переполоха. Ну так я это и выложил как увидел эту тему! Что разве срачь и спор начали? Нет шёл конструктивный разговор, изучение проблемы, и правильный выход из неё!

den3466: bah--- пишет: Зачем я буду искать в зеркале мужика? Мужик в поле пашет. А езжу я за тем, чтобы вас дрищей поменьше было. На лицо истерика... Не стоит вырезать "Вас..." мы не в обиде.

Voron: Понятно =))) У меня сложилось своё мнение не буду углубляться в личности.Как и сказал каждый остался при своем мнении=))

бомбардир: den3466 пишет: Не стоит вырезать "Вас..." мы не в обиде. вырезал я! ибо спорщики уже в неадеквате!

bah---: den3466 пишет: На лицо истерика... Не стоит вырезать "Вас..." мы не в обиде. 1. Истерики нет. Я профессионально непригоден к истерике. И вполне профессионально, применительно к страйку, назвал "щитоносцев" дрищами. 2. Насчет вырезанного читай личку. А я по-прежнему настаиваю на редакции "вас дрищей". В том числе применительно к ворону.

КА: эмитацию такого щита можно использовать ПСЩ, стрелковый бронированный щит Является средством индивидуальной бронезащиты. Назначение Переносной стрелковый щит ПСЩ является средством индивидуальной бронезащиты (СИБ) личного состава подразделений МВД и МО. Переносные бронещиты могут быть установлены как на бруствере окопа, так и на открытой местности. Кроме того, они могут быть использованы для организации частичной бронезащиты от стрелкового оружия личного состава подразделений при их передислокации наземным или воздушным транспортом, имеющим недостаточную бронезащиту либо совсем ее не имеющим. Технические характеристики Изделие обеспечивает защиту от пуль со стальными термоупрочненными сердечниками автомата АКМ и пуль ЛПС снайперской винтовки СВД с дистанции 5 метров. Конструкция Изделие ПСЩ состоит из стальной бронепластины с ручкой для переноски и амбразурой для наблюдения и ведения огня, а также приспособлений для надежного закрепления бронещита как на грунте, так и на твердой поверхности - двумя штырями-фиксаторами с заточенными концами у основания бронепластины и опорной скобы с заточенными концами, позволяющей устанавливать бронепластину под различными углами. Бронещит окрашивается в защитный или белый (зимой при снеге) цвет, либо на него наносится камуфляжная окраска, либо он покрывается маскировочным чехлом или сеткой.

бомбардир: КА пишет: эмитацию такого щита можно использовать Да, если: Предметы, моделирующие армейские/полицейские штурмовые щиты могут применяться: а) только если это прямо предусмотрено в Сценарии б) только если соответствуют реальным прототипам в) только если соответствуют весу реального прототипа и имеют вес не менее 15кг на 1 несущего/удерживающего и 25 кг для перемещаемых вручную на колёсах Так что; 1)ни какой фанеры 2)сценарий обговаривать заранее 3) щит должен иметь реальный прототип И Это писалось с самого начала темы!

Evgeny: Да ебись оно конем! Неужели не ясно, что форум, как вариант, и создан для того что бы обсудить предстоящии события, в том числе, и идею использования вами щита на игре. Что вам мешало заранее известить всех о том, что вы хотите что-то там опробывать? Узнать у людей не будет ли кто против? выяснить через тот же поисковик, все возможные условности возникающие и возникавшие у прочих страйкбольных сообществ, в связи с применением щитов. Так нет вы не подумали даже этого сделать! А после того как вам сделали вполне логичное замечание начали на форуме шумную компанию по защите своих нелепых действий. Обозвали всех снобами, понаписали постов через капслок, поочереди высказались в стиле оскорбленных ньюреформаторов и непонятых гениев от страйка. Вы даже не поняли, что высказали неуважение, уже одним тем, что молча и без предупреждения приволокли свой образец деревянного рукоделия на игру. Испытать хотели? Да ради Бога! Езжайте на здание в любой свободный день и вне игры бегайте с этим "бронефанернымщитом" по зданию! Да никто вам слова не скажет! Скажу уже в тридцатый раз, что все, что вы пытались пока что привнести в страйкбол с 2004 года нами уже переваренно и высрано, в тех древних дискуссиях, во временна которых многие из вас еще не знали-то о существовании страйкбола. И это сейчас был не снобизм, а простой факт. Это сегодня страйк стал относительно доступен и как следствие популярен, а ранее на один только привод надо было тратить зарплату-полторы. И неужели вы могли подумать, что все те позиции которые так нелюбимые вами "пенсионерыснобистыортадоксыстрайкбола" в свое время выбили в "муках" борьбы и потерей нервных клеток, будут сданы при виде ваших молодых глаз горящих от мечты осуществить великие фанерножестянные идеи? Нет. Нет этого не будет. Предложите что-нибудь другое. Стоящее и действительно новое. Мы с радостью поддержим! А от изобретателей деревянных велосипедов, вы уж простите, мы устали.



полная версия страницы