Форум » Открытие ХМАО » Участники и предварительное деление сторон. » Ответить

Участники и предварительное деление сторон.

bah---: АСВ 1. Freeman, Нижневартовск, 10, Флора; 2. SRD (Surgut Rangers Detachment), 10-12, Acu Digital; 3. 63 парашютный батальон Специальной бригады Сербской армии "Небесные выдры", г.Советский, 6, SV Woodland M89; 4. Рассвет, Нижневартовск, 4, Флектарн; 5. S.W.A.T. Нижневартовск , 4-5, Мультикам; 6. Отряд "СЕВЕР", Югорск, 4-5, Флэктор-Д; 7. GDI. Нижневартовск , 8 , SURPAT; 8. Мегион, 3-4, М22Лес; 9. Zluki Bobri, г.Новый Уренгой, 3-5, мультикам; 10. К-86, Лангепас, 7 чел +/- 2, Партизан (возможно березка); 11. "ШНУр", г. Новый Уренгой, 3-5 CC-лето. 12. ZB ОП "Legion", г. Надым, 5-7, мультикам; 13. РДГ, Сургут, 5-6 SURPAT; 14. Jager Bataillon "Gustaw", Ханты-Мансийск, 12-25, флектарн. вегетато; 15. Slava, одиночка, вудланд. 16. NCG, Ноябрьск, Сургут, Нижневартовск, 9-15, DPM. Итого АСВ на 21.05.2010: 94-125 Армия США 1. Зелёные гренадеры и 1 Cav. (Блок), 25, Олива; 2. Рейд (Блок), Нижневартовск, 15-20, Горка Хаки; 3. URR, Сургут, (Блок) 2-8, горка; 4. Private military company Backvodka ltd. Сургут, Излучинск, Олива/койот 6; 5. КВС "Гром" г. Надым, 5-7; 6. АСВ 1й батальон 33й пехотный полк. Нижневартовск, 3-4, хаки; 7. "ТЕРРА" г.Ноябрьск, горка, 6 Итого Армия США на 04.05.2010: 62-76 Общее количество: 156-201 По состоянию на 21 мая 2010 года.

Ответов - 117, стр: 1 2 3 All

bah---: Деление предварительное. Ждем предложений от участников. Возможно кто-то из пятнистых изъявит желание играть на стороне пиндосов. При этом надо понимать, что изыматься будет вся подобная расцветка. При отсутствии пожеланий такое изъятие будет проведено по усмотрению организаторов с мкасимальным учетом пожеланий игроков.

Brown: Приедет так же NCG, численность от 9 до 15 человек, точнее сможем сказать в начале след. недели. Gustav, NCG и SRD образует сводную группу, общую координацию буду осуществлять я. Просьба нас свести за одну сторону (как понимаю - "пятнистые" ) P.S. где в Москве продаются "рисовые панамы" ?

bah---: Пасаны! Ну вы поняли... Оффтоп тут Обновил численность с учетом NCG


borman: Я не понимаю, почему те кто нам моск ипал в течение целого года, объявили нас раскольниками, обосрал нам закрытие, наглым образом заявляется, не сказавши "здрасте" и начинает диктовать свои условия, невзирая на сто раз обсужденный сценарий? Это очередная попытка обосрать нам игру? не получилось снаружи - будем какать изнутри? Что за блок еще очередной. Или играем сценарий, или нет. а для мини-блоков есть другие живописные места. Тем паче, что Густав зарегился ранее, и никакого желания создавать блоки не изъявлял. А может Кабал не считает Брауна достойным командиром? Блока. Может он посчитает, что Брауну больше 3 чел доверять нельзя? Что за бред опять начал твориться при полном попустительстве людей, именующими себя Оргами? Что за безапелляционная регистрация какого-то блока, даже учитывая то, что Диксон отдельно зарегился.Густав скромно заявился еще в апреле, и ничего про блоки не говорил. Парни (рулевые), поймите, тихой сапой у нас дела не делаются. И засрать так долго готовившееся мы не позволим. Я, не позволю. В чем смысл этого самого блока? Сценарий кто-то читал? ОБСУЖДЕНИЯ ПО СЦЕНАРИЮ ЗАКРЫТЫ. Я сам там говны метал, и рвал его на части. после того, как картинка стала ясна, прения закрылись. Всем была дана возможность высказаться. Если кого-то что-то не устраивает в распределении, то выкладывайте все на общее обозрение. Если мы едем в Сургут, то никто же говорил о том, что вот - мы Нижневартовские будем отдельной командой рубиться, у нас блок и все такое. Приехали, распилились, и отдали свои игровые судьбы командиру. Это что значит SWAT GDI Фриманы игрют отдельно, выполняют свои задачи, а крутые парни, которые не считают нужным выполнять совместные задачи, играют отдельно? Что зай хуйня. Или предлагается Кабалу свои команды с Брауном согласовывать?

Кабал: Олег не кипятись, работа ведется, организаторы в курсе.

Капрал: borman пишет: А может Кабал не считает Брауна достойным командиром? Блока. Может он посчитает, что Брауну больше 3 чел доверять нельзя? При всем уважении, это не Кабала дело, это дело команд блока. Объединяться командам в блоки или не объединяться - это их, команд дело. Личное. Если Браун как командир блока обязуется выполнять приказы командира стороны, то я вообще не понимаю проблемы. Если Браун откажется выполнять приказы командира стороны - тогда другой разговор. Тогда уже можно возмущаться и кидаться говном, вводить санкции и так далее.

бомбардир: Камрады не могу войти в Нет с компа! Сейчас дозвонюсь комунибуть продиктую ответ, либо завтра

Brown: Капрал Никаких проблем не вижу, я и те люди с кем я играю никогда не отказывались выполнять приказы командира стороны. Все разговоры про саботаж не более чем истерика. Сказал Ярославу, скажу и здесь - мы (TFS=SRD+USMC+Густав+NCG) едем играть, мне и парням глубоко начхать на все истерики Бормана, мы едем ИГРАТЬ.

Dikson: Уведомляем организаторов и страйкболистов ХМАО и ЯНАО, что создан блок «ОДНОЦВЕТНЫХ» команд в составе «Зелёные гренадеры и 1я Кавалерия», «Рейд», «URR», и бронетехники с экипажами к ней! На крупных играх выступаем единым блоком. Это заявление Ярослава накануне открытия 2009. Точно также зарегистрировались на игру команды самостоятельно. А играли на одной стороне "единым блоком". Тогда даже слово никто не сказал против. (не говоря о клеймении данного решения как "западло") Капрал абсолютно правильно сказал. Группой команд командует один человек. Командир стороны ставит задачи не персонально кому-то, а просто командиру блока. А он определяет кто для данной задачи будет использован из блока. Это естественная практика больших игр. Которая НАОБОРОТ позволяет более эффективно и упорядоченно командовать. Если вы считаете что это в корне не правильно, заодно разъясните об этом крупным городам (с играми по 500-1000 человек) где практика объединения команд в блоке при больших играх, уже не первый год. Мы (данные команды), так играли на открытие Екатеринбурга, собсно такому решению там наоборот только обрадовались... Может хватит искать саботаж и т.п. во всём??? Что следующее? Они по нам стреляют - они хотят отправить нас в мертвяк и тем самым сорвать игру? ))))))

бомбардир: Да мы играем единым блоком, НO командир стороны сам решает куда послать на задание одну из команд блока! Наше условие ИГРАТЬ ЗА ОДНУ СТОРОНУ

Brown: Dikson пишет: Может хватит искать саботаж и т.п. во всём??? Вова, это нормально. Некоторым просто нужен враг, без него не могут. Вот и появляются: жиды, масоны, жидомасоны, блок TFS.

Капрал: А командир БлОКа и штаб БлОКа у нас для галочки? Опять у нас командир дивизии командует каждым взводом персонально? Или дело уже пошло на принцип?

Кабал: Dikson пишет: Это заявление Ярослава накануне открытия 2009. Точно также зарегистрировались на игру команды самостоятельно. А играли на одной стороне "единым блоком". Тогда даже слово никто не сказал против. (не говоря о клеймении данного решения как "западло") Капрал абсолютно правильно сказал. Группой команд командует один человек. Командир стороны ставит задачи не персонально кому-то, а просто командиру блока. А он определяет кто для данной задачи будет использован из блока. Это естественная практика больших игр. Которая НАОБОРОТ позволяет более эффективно и упорядоченно командовать. Если вы считаете что это в корне не правильно, заодно разъясните об этом крупным городам (с играми по 500-1000 человек) где практика объединения команд в блоке при больших играх, уже не первый год. Мы (данные команды), так играли на открытие Екатеринбурга, собсно такому решению там наоборот только обрадовались... Может хватит искать саботаж и т.п. во всём??? Что следующее? Они по нам стреляют - они хотят отправить нас в мертвяк и тем самым сорвать игру? )))))) Про то как ваш блок будет действовать на открытие я уже Брауну писал, у меня в планах нет использовать вас как единое подразделение.

Dikson: Про то как ваш блок будет действовать на открытие я уже Брауну писал, у меня в планах нет использовать вас как единое подразделение. А можно узнать, а остальные команды участники (не TFS), также буду управляться не по средством командиров команд, а от командира стороны персонально каждому бойцу минуя командира? Ну просто хочется узнать что с нами как со всеми, а не как правильно подметил Капрал "дело пошло на принцип".

Dikson: Может стоит аспекты действий сторон и т.п. обсуждения перенести в другую ветку. Мне не совсем понятен характер претензий. Он по планам на игру или по планам на допуск к игре? Ибо если нас не допускают к игре блоком - это одно. А то что скажем командир стороны имеет свои планы на характер действий блока в игре - это другое. В любом случае мне кажется это не ветка для обсуждений. Может модератор\администратор перенесёт это в соответствующую ветку?

Капрал: Блок, хуйлок. Считайте что на игру заявилась команда в 40 человек. Не блок, а команда. Если так для понимания проще будет. И рулите ей как командой. Большой такой.

Pilot: Dikson пишет: Мы (данные команды), так играли на открытие Екатеринбурга, собсно такому решению там наоборот только обрадовались... наверно этим можно гордиться, но не здесь

Brown: Pilot пишет: наверно этим можно гордиться, но не здесь Мы должны этим гордиться?

Dikson: наверно этим можно гордиться, но не здесь - Я привёл это как пример тому, что не только нам оное кажется НЕ провокацией\заподлом или т.п. что тут некоторые инкриминируют. Считайте что на игру заявилась команда в 40 человек. Не блок, а команда. Если так для понимания проще будет. И рулите ей как командой. Большой такой. Абсолютно точно! +100!

bah---: Плять! Как я задолбался чистить ветки. Олег! Прекрати пожалуйста реализовывать свою подпись! Команды пусть объединяются в любые союзы, блоки. Тут проблемы никакой нет. Если я ставил ремарку в регистрации NCG, то совсем по другой причине.

borman: Во всем должна быть логика. Почему УРР, Злюки бобры, Черные водки зарегистрировались и спокойно без обособлений приезжают на игру. В чем смысл этого блока из трех команд? Вы хотите показать что какие-то не такие как все? В чем смысл этого блока? Блоком ходить по полю? Так сценарий этого не предусматривает. По крайней мере в начальной фазе игры. Скажите пожалуйста в чем глубинный смысл такого обособления, тем паче, что раньше такого блока никогда не существовало? Какую такую миссию этот блок несет на игре. То что блок из рулевых существует - нам это давно известно. При чем тут игра? Характер претензий - по планам на игру. А сносить в помоечные ветки - живое обсуждение, у нас не принято.

borman: Dikson пишет: Группой команд командует один человек. Командир стороны ставит задачи не персонально кому-то, а просто командиру блока. Спасибо за науку, добрый человек. А если такое укрупнение не предусматривается? Кабал об этом прямо написал. Если необходимо действовать мелкими группками? Если нужна разведка. Блок пойдет в разведку? Охота порулить? Так и скажи. Рулевой дух у нас не канает. У нас приветствуется командный дух. А система управления предполагается быть трехступенчатой - командир стороны - командир команды - солдат. На нашей игре с таким количеством народа вполне достаточно. (С Ё-бургом нам не тягаться, конечно). И это то же практика. Успешная практика.

Brown: bah--- пишет: Плять! Как я задолбался чистить ветки. Сорри. Сноси не нужное в оффтоп, лично я поддерживать ничьи истерики больше не буду.

borman: Капрал пишет: Считайте что на игру заявилась команда в 40 человек. Не блок, а команда Прочитай пожалста еще раз сценарий. Посмотри где там место для такого блока?

borman: Мое мнение - блок собирается соорудиться для того что бы играть свой сценарий, отличный от написанного и обсужденного. А это - завал игры. Большинство игроков этого блока конечно не в курсе, что имеют ввиду рулевые, а просто едут на игру. Но учитывая предыдущие события, и инсайдерскую информацию нам известно, что блок этот создается не с благими намерениями.

borman: Кабал пишет: Про то как ваш блок будет действовать на открытие я уже Брауну писал, у меня в планах нет использовать вас как единое подразделение. Если мнение командира стороны заранее не учитывается, о какой субординации можно говорить в игре? Развейте наши сомнения, парни. В чем смысл блока этого? Как блок собирается вступать в игру согласно сценария?

Dikson: Во всем должна быть логика. Почему УРР, Злюки бобры, Черные водки зарегистрировались и спокойно без обособлений приезжают на игру. В чем смысл этого блока из трех команд? Вы хотите показать что какие-то не такие как все? В чем смысл этого блока? Блоком ходить по полю? Так сценарий этого не предусматривает. По крайней мере в начальной фазе игры. если сааавсем коротко и лаконично. единственный смысл - эффективность. (если подробно, то я уже сказал - снесите это в отдельную ветку где можно раскрыто обсуждать) Скажите пожалуйста в чем глубинный смысл такого обособления познать инь янь? разгадать загадку смысла мироздания? заявить свой протест всему миру? Не знаю! О глубинном смысле данного блока ты первый задумался. можешь сам придумать его "глубинный" смысл. Не глубинный описан выше. тем паче, что раньше такого блока никогда не существовало? - нам нужно было обозваться блоком "одноцветных" и переодеться в одноцветку?? Тогда бы это было легитивно??? Характер претензий - по планам на игру Браун написал выше про планы на игру. (может не внимательность). 1. Мы едем играть. 2. За нами нет практики не подчинения или саботажа игр. Так что инсинуации можно оставлять при себе . Ну конечно можно и копипастить однокоренные слова от слова "руль" Если необходимо действовать мелкими группками? И потом кто сказал что любой блок (большая команда) обязан ходить стадом в полном составе от точки А к точке Б, не учитывая задачи игры??? Или повсеместно практика, если нужно донести ящик команде, то за него должны держаться все 10-20-30 человек??? Вообще очень интересно когда нам рассказывают КАК мы играем в блоке. Много нового узнаю))))) И кстати, откуда у тебя милафон? Просто влёт все мысли наперёт знаешь! Причём видимо "милафон ver 2.0", мы ещё не успели подумать, а мысли и планы уже раскрыты)))))) Прочитай пожалста еще раз сценарий. Посмотри где там место для такого блока? тоесть приедб скажем NCG или Густав в составе 40 человек, места так же не нашлось бы))) Какой интересный аспект сценария)))))) А сносить в помоечные ветки - живое обсуждение, у нас не принято. Речь о том что данная ветка не для обсуждения игровых моментов. (если я правильно понял). Вопросы задаются, где ответы на них являются флудом. Может стоит отделить мух от котлет? Регистрация (допуск к игре "неверных") отдельно. Игровые моменты отдельно. Или всё в кучу?

бомбардир: borman пишет: Мое мнение - блок собирается соорудиться для того что бы играть свой сценарий, отличный от написанного и обсужденного. А это - завал игры. Большинство игроков этого блока конечно не в курсе, что имеют ввиду рулевые, а просто едут на игру. Согласен есть и у меня ЛИЧНО такое же подозрение! МЫ ИГРУ создавали, мы всё пол года обговаривали нюансы, Мы готовили её друг для друга и для других гостей, без ебучей Сургутской политики! И тут за 2 недели до игры появляется люди который пол года устраивали срачи, альтернативные Открытия, и ставят свои условия командиру стороны!!! Те команды которых мы и не ждали даже на игру ибо у них был свой страйкбол "с блек джеком и шлюхами"! http://forum.airsoft-hmao.ru/viewtopic.php?f=10&t=5950 http://forum.airsoft-hmao.ru/viewtopic.php?f=59&t=5952 Хочу обратится к Брауну и остальным бойцам блока TFS. Вы не знаете полигона, вы не знаете нюансов сценария которые мы обговаривали с противниками на игре! Как вы будете играть не зная всего этого??? Или это делается специально чтоб слить игру как на Закрытии 2008г???? Браун, ты ведь тогда командывал, и деление было Вартовск против остальных! Для меня есть 2 выхода из этой ситуации, что вы спровоцировали! 1)Не допуск вас до игры! Чтоб остальные игроки из других городов нормально отыграли как на Закрытии2009г. 2) Делить так: 1) За «США»; 40% БлОК и Вартовские команды. 2) За «Вьетнам»; 60% ТFS и остальные Сургутско-Ноябрьские команды Команды остальных городов делим согласно соотношению сторон 40% на 60% НО, если вы сорвёте игру на Открытии (как это было не раз на других играх) То КОНКРЕТНО ВАШ БЛОК И КОМАНДЫ В НЕГО ВХОДЯЩИЕ МЫ НИ НА КАКИЕ ИГРЫ К НАМ ПРИГЛАШАТЬ НЕ БУДЕМ!

Dikson: есть 2 выхода из этой ситуации, что вы спровоцировали! Зарегистрировать группу команд - провокация??? 1)Не допуск вас до игры! Чтоб остальные игроки из других городов нормально отыграли как на Закрытии2009г то есть присутствие данных команд на игре - это гарантированная не нормальная игра для остальных. Аксиомой становится банальное предвзятое отношение??? (как это было не раз на других играх) можно факты СРЫВА??? А то лично для меня это что-то новенькое. давайте опять крутанём вентилятор??? Причём основываясь только на домыслах и инсинуациях?? Клёва)))) Даже смешно)))

Кабал: Отказ в регистрации! И все! И никаких гвоздей!

бомбардир: Dikson пишет: Речь о том что данная ветка не для обсуждения игровых моментов. (если я правильно понял). Вопросы задаются, где ответы на них являются флудом. Может стоит отделить мух от котлет? Регистрация (допуск к игре "неверных") отдельно. Игровые моменты отдельно. Или всё в кучу? Ветка находится в разделе; Открытие ХМАО » Численность участников и предварительное деление сторон. » И что в этой ветке сейчас обсуждается, будет обсуждатся и далее!!!

Dikson: Отказ в регистрации! И все! И никаких гвоздей! Ну так яж давно написал. Делайте приписку "Рады всем! Кроме ...(вписать неугодных)...!" И всё. Чего придумывать "столбы" до которых потом докапываться??? Так и пишите - не допускаем на игру так как вы(вписать необходимый список команд) раньше не делали нам три раза "ку". Вот и всё - делов то! А то блин дед сад, штаны в полоску...

Dikson: Ветка находится в разделе; Открытие ХМАО » Численность участников и предварительное деление сторон. » И что в этой ветке сейчас обсуждается, будет обсуждатся и далее!!! не вопрос. просто уточнял дабы не лезть со своими ответами не в ту "чужую песочницу"(с)

бомбардир: Dikson пишет: Зарегистрировать группу команд - провокация??? Нет. Провокация это объвить что вы делаете свою игру (и устраивать срачи по поводу нашей), и когда у нас всё договорено заявится на игру и своими условиями ломать обговорённый сценарий!Dikson пишет: то есть присутствие данных команд на игре - это гарантированная не нормальная игра для остальных. Аксиомой становится банальное предвзятое отношение??? ДА!!! Ибо USMC синоним слова СЛИВ С ИГРЫ!!!! У команды SRD то же какие-то непонятки http://forum.airsoft-hmao.ru/viewtopic.php?f=32&t=5701 Густав как команда развалилась, как такового командира у неё нет, и по сути там 2 команды +одиночкиDikson пишет: можно факты СРЫВА??? А то лично для меня это что-то новенькое. Да ты чтоо!!!!! Закрытие 2008 сколько человек осталось играть на вашей стороне и когда закончилась игра? Открытие 2008 сколько человек осталось играть на вашей стороне к утру, и сколько раз вы нарушали сценарий?? и тд. и тп. Полигона вы НЕЗНАЕТЕ ВООБЩЕ!!! Как вы будете играть?????

бомбардир: Dikson пишет: Ну так яж давно написал. Делайте приписку "Рады всем! Кроме ...(вписать неугодных)...!" Рады всем! но людей которые к нам не собирались а обявили об своем http://forum.airsoft-hmao.ru/viewtopic.php?f=10&t=5950 http://forum.airsoft-hmao.ru/viewtopic.php?f=59&t=5952 Если честно не ждали, а если вы и пришли, то надо уметь нормально договариватся своим командиром стороны, а не устраивать срач до небес!

borman: Да мы рады всем. Но к чему плодить условия? Что за непонятное никому блокирование? Почему в конце концов, после почти годового саботажа нашего города, те люди которые откровенно заявляли о своих планах на страйкбол, дружно собрались ехать (против чего никто не протестует), но обязательно с какими то своими условиями? Можно ставить условия, конечно, но только если они совпадают с общепринятыми правилами страйкбола в РФ. Если таких расхождений нет (малолетки там, или прокат приводов) то почему эти условия возникают? Мы же не лезли со своим уставом в Сургутские игры. По сценарию шла битва и не более. Как все утрясли - начали играть. Хоть нам многое что и не нравилось. Dikson пишет: Делайте приписку "Рады всем! Кроме ...(вписать неугодных)...!" Не надо только переворачивать все с ног на голову. Мы не саботировали ни одной игры. Мы не вносили раскол никуда. Мы занимались своим мил-симом и не более. мы не устраивали суточных игр куда созывалось пол-округа перед открытием или закрытием.Мы не толковали кулуарно, что ..."Сургут охуел, и надо поставить его на место".Мы не выражали на форумах своё "Фи" отдельным личностям, с указанием их места в жизни. И когда человека приглашают в гости, а он говорит я приду, но буду ноги класть на стол а не на пол, это вызывает как минимум недоумение. И по сценарию, не предусматривается еще один подкомандир, помимо основного командования.

Dikson: из агитации на Нижневартовское открытие... Напрасно думать что кого то из здесь присутствующих ждут в нашем городе со выпяченной нижней губой. Это ничем не обоснованные заявления. Мы рады всем. Так же и с каждым из вас- кто бы не приехал - будет встречен со всем нашим радушием, и напоен в стельку.(При его желании). И что участники продемонстрируют в случае согласия на приезд в г. Нижневартовск? - великодушие, и уважение мнения своих коллег. - возможность ни о чем не думать кроме игры (аренды приводов, продажи шаров, фестиваля) - возможность оценить, а затем и обсудить уровень подготовки и проведения игры. - сыграть на новом, интересном месте. - Однако слова не расходятся с делом. Радушие просто рекой. Представляю что будет при желании быть напоенным)) цианид??))))) Из требований сценария: Вьетнам. Вьетнам, в начале игры занимается своей партизанской работой. Не более 50% личного состава находится на отдыхе и лечении на промежуточной базе. 25% находится в Лаосе готовит караваны по тропе Хо Ши Мина. Ещё 25% рассеяны по джунглям (это не организованное ополчение, которое не большими группками 1-3 человека может воевать, если Американцы забрели к ним на территорию). 50% гарнизон базы.- Их дело держать оборону. 25% в Лаосе - ведут конвои на базу. Численность конвоя не менее 8 чел., можно более. Конвои ограниченны только тем, что пока конвой не пришёл с грузом на базу, другой конвой выйти с грузом не может. То есть 2 конвоя сразу проводить запрещено. Водить конвои надо; Боеприпасами-2, Медикаментами-1, Продовольствием-1, Агитационными материалами -2, провезти Командира АСВ-1. ИТОГО: 7 ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ КОНВОЕВ! Если конвой перехвачен, то надо везти новый конвой, Вьетнамской стороне конвой не засчитан. ПРИМЕР: Вьетнамцам надо провезти 2 конвоя с боеприпасами. Один конвой проведён успешно, а второй уничтожен! Вьетнамцам надо проводить конвои с боеприпасами до тех пор, пока на их базу не пройдёт второй конвой с боеприпасами. Если база захвачена Американцами то конвой должен отнести груз в деревню переждать, и доставить груз позднее. (груз считается доставленным если его принесли на базу) 25% не организованное ополчение (не находятся в подчинении у командования Вьетнама до проведения вводной агитация) - Партизанят мелкими группками1-3 человека (в деревне можно находится группами более 3х человек) в пределах своего района или деревни, совершают мелкие вылазки, обстрелы в случае прохода на их территории Американцев. Эти 25% неорганизованных ополченцев после мертвяка идут оживать в свою деревню! После того как проведена агитация, оживают как и всё Вьетнамцы в Лаосе! Радио-разговоры Ополченцев с Армией Северного Вьетнама до проведения агитации ЗАПРЕЩЁН! Если в деревню прибыл конвой с агитационными материалами и провёл агитацию, то ополченцы считаются, организованны и влиты в состав сил ВК и АСВ и действуют далее под командованием сил Армии Северного Вьетнама. Численность TFS (даже при 100%ой явке) не дотягивает даже до 50% (что уже в принципе вмещается в рамки требований) Других требований в ограничении нет. В чем провокация и саботаж сценария??? (про то что TFS может работать группами я вообще молчу) КОМАНДИРАМ сторон руки почти развязаны, каждый должен действовать по обстоятельствам, сам должен решать что делать, когда вести конвой и с чем, когда и куда посылать разведку, агитацию. Общая задача поставлена. Базы штурмуемы всегда (американская база прописана выше, с какого времени), американцы могут блокировать линию границы и обстреливать Лаос, НО не могут границу переходить. Американцы могут отправлять своих мёртвых в мертвяк бортами. Вьетнам может уничтожать и блокировать зоны высадки. Либо руки не так развязаны, либо действовать по обстоятельствам командой в 30 человек никак. Опять же никаки запретов на численность команд, наличие блоков и т.п. Мужчины. милафон есть у вас - у нас его нет. Мы не знали что для вас численность блока - саботаж, провокация и срыв.

borman: Вот данные с вашего форума http://forum.airsoft-hmao.ru/viewtopic.php?f=32&t=5701 Писал Булик: ...Есть несколько вопросов к команде.. 1) По какому принципу идёт набор в члены команды? По принципу, или так се, лиж-бы количеством по более? Вопрос вызван тем, что имеются случаи, когда товарищи из SRD не знают правил и духа страйкбола, не имеют представления о правилах субординации и банальной вежливости, не знают где находится полигон Оксаны Орловой, т.к. никогда не были там..., незнают элементарных вещей которые должен разъяснять командир команды, таких как размеры одежды, какой привод купить, где и как починить привод, где и когда играть, не ясность с общественно-политическими взглядами товарищей из SRD. 2) Согласован ли командой цвет камуфляжа с первообладателями, хотя бы по Сургуту, не говоря уж про всю Россию? Там же - Сержант: LINDER писал(а): Есть вопрос. для этого существует ЛС,ICQ,телефон звони пиши отвечу на твои вопросы.Модераторов прошу почистить ветку. Заранее благодарен. (Сержант) нет уж ответьте для всех, т.к. поведение некоторых членов вашей команды даже на форуме уже имело явно негативные впечатления от своей манеры поведения. Как бе не очень хочется летом видеть ещё один клон "как_бе_команды_типа_РДС", чтобы не было очередных разборок по поводу несознанки и маклаудства. Неговоря уже об излишем несанкционированном пиздобольсве на форуме со стороны отдельно взятых членов вашей команды. Что за блок такой? И везде необходимо чистить ветки на ваших форумах. Да еще и на наших просите это сделать. Неужто так дурно пахнет от ваших постов? А знаете почему народ на одноцветку в основном прет - потому что знают что такое дисциплина, боевой порядок, и все умирают при попадании. В нашем стане пятнистых то же ситуация выправляется в эту сторону. И нам очень не хочется выслушивать после игры, то что всегда выслушивается про "пятнистую" сторону на больших играх.

bah---: borman пишет: А сносить в помоечные ветки - живое обсуждение, у нас не принято. читай ЛС

Dikson: Нет. Провокация это объвить что вы делаете свою игру (и устраивать срачи по поводу нашей) - то есть у вас на это абонемент ))) (ладно даже говорить нечего) У команды SRD то же какие-то непонятки - весомо)))) Густав как команда развалилась, как такового командира у неё нет, и по сути там 2 команды +одиночки - вы к каждой команде предъявляете такое суровое требования внутреннего благополучия?? Закрытие 2008 сколько человек осталось играть на вашей стороне и когда закончилась игра?я других не считал. из моих ушел только 1 из-за травмы ноги. Да и было нас 4 человека. Ну неужели слив 1 человека из нашей команды так сорвал игру? Не знал... А может вспомним 2007 год? когда вы с нами играли на одной стороне и когда к утру на нашей стороне остался только Густав? (это как раз тот пример про который писал пилот). Ладно. как я говорил предвзятое мнение становится аксиомой. а если оное для вас аксиома - чего что-то доказывать.... Рады всем! но И вообще что за инкриминации "условия" "ультиматумы" и т.п. Мы заявились на вашу игру блоком. ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК И ВЫ в 2009 году! ВСЁ!!! Дальше понеслась ВАША фантазия ЧТО и КАК это за собой повлечёт! Хорош закидывать сферическими конями!!!



полная версия страницы