Форум » Открытие ХМАО » Участники и предварительное деление сторон. » Ответить
Участники и предварительное деление сторон.
bah---: АСВ 1. Freeman, Нижневартовск, 10, Флора; 2. SRD (Surgut Rangers Detachment), 10-12, Acu Digital; 3. 63 парашютный батальон Специальной бригады Сербской армии "Небесные выдры", г.Советский, 6, SV Woodland M89; 4. Рассвет, Нижневартовск, 4, Флектарн; 5. S.W.A.T. Нижневартовск , 4-5, Мультикам; 6. Отряд "СЕВЕР", Югорск, 4-5, Флэктор-Д; 7. GDI. Нижневартовск , 8 , SURPAT; 8. Мегион, 3-4, М22Лес; 9. Zluki Bobri, г.Новый Уренгой, 3-5, мультикам; 10. К-86, Лангепас, 7 чел +/- 2, Партизан (возможно березка); 11. "ШНУр", г. Новый Уренгой, 3-5 CC-лето. 12. ZB ОП "Legion", г. Надым, 5-7, мультикам; 13. РДГ, Сургут, 5-6 SURPAT; 14. Jager Bataillon "Gustaw", Ханты-Мансийск, 12-25, флектарн. вегетато; 15. Slava, одиночка, вудланд. 16. NCG, Ноябрьск, Сургут, Нижневартовск, 9-15, DPM. Итого АСВ на 21.05.2010: 94-125 Армия США 1. Зелёные гренадеры и 1 Cav. (Блок), 25, Олива; 2. Рейд (Блок), Нижневартовск, 15-20, Горка Хаки; 3. URR, Сургут, (Блок) 2-8, горка; 4. Private military company Backvodka ltd. Сургут, Излучинск, Олива/койот 6; 5. КВС "Гром" г. Надым, 5-7; 6. АСВ 1й батальон 33й пехотный полк. Нижневартовск, 3-4, хаки; 7. "ТЕРРА" г.Ноябрьск, горка, 6 Итого Армия США на 04.05.2010: 62-76 Общее количество: 156-201 По состоянию на 21 мая 2010 года.
Ответов - 117, стр:
1 2 3 All
bah---: Деление предварительное. Ждем предложений от участников. Возможно кто-то из пятнистых изъявит желание играть на стороне пиндосов. При этом надо понимать, что изыматься будет вся подобная расцветка. При отсутствии пожеланий такое изъятие будет проведено по усмотрению организаторов с мкасимальным учетом пожеланий игроков.
Brown: Приедет так же NCG, численность от 9 до 15 человек, точнее сможем сказать в начале след. недели. Gustav, NCG и SRD образует сводную группу, общую координацию буду осуществлять я. Просьба нас свести за одну сторону (как понимаю - "пятнистые" ) P.S. где в Москве продаются "рисовые панамы" ?
bah---: Пасаны! Ну вы поняли... Оффтоп тут Обновил численность с учетом NCG
borman: Я не понимаю, почему те кто нам моск ипал в течение целого года, объявили нас раскольниками, обосрал нам закрытие, наглым образом заявляется, не сказавши "здрасте" и начинает диктовать свои условия, невзирая на сто раз обсужденный сценарий? Это очередная попытка обосрать нам игру? не получилось снаружи - будем какать изнутри? Что за блок еще очередной. Или играем сценарий, или нет. а для мини-блоков есть другие живописные места. Тем паче, что Густав зарегился ранее, и никакого желания создавать блоки не изъявлял. А может Кабал не считает Брауна достойным командиром? Блока. Может он посчитает, что Брауну больше 3 чел доверять нельзя? Что за бред опять начал твориться при полном попустительстве людей, именующими себя Оргами? Что за безапелляционная регистрация какого-то блока, даже учитывая то, что Диксон отдельно зарегился.Густав скромно заявился еще в апреле, и ничего про блоки не говорил. Парни (рулевые), поймите, тихой сапой у нас дела не делаются. И засрать так долго готовившееся мы не позволим. Я, не позволю. В чем смысл этого самого блока? Сценарий кто-то читал? ОБСУЖДЕНИЯ ПО СЦЕНАРИЮ ЗАКРЫТЫ. Я сам там говны метал, и рвал его на части. после того, как картинка стала ясна, прения закрылись. Всем была дана возможность высказаться. Если кого-то что-то не устраивает в распределении, то выкладывайте все на общее обозрение. Если мы едем в Сургут, то никто же говорил о том, что вот - мы Нижневартовские будем отдельной командой рубиться, у нас блок и все такое. Приехали, распилились, и отдали свои игровые судьбы командиру. Это что значит SWAT GDI Фриманы игрют отдельно, выполняют свои задачи, а крутые парни, которые не считают нужным выполнять совместные задачи, играют отдельно? Что зай хуйня. Или предлагается Кабалу свои команды с Брауном согласовывать?
Кабал: Олег не кипятись, работа ведется, организаторы в курсе.
Капрал: borman пишет: А может Кабал не считает Брауна достойным командиром? Блока. Может он посчитает, что Брауну больше 3 чел доверять нельзя? При всем уважении, это не Кабала дело, это дело команд блока. Объединяться командам в блоки или не объединяться - это их, команд дело. Личное. Если Браун как командир блока обязуется выполнять приказы командира стороны, то я вообще не понимаю проблемы. Если Браун откажется выполнять приказы командира стороны - тогда другой разговор. Тогда уже можно возмущаться и кидаться говном, вводить санкции и так далее.
бомбардир: Камрады не могу войти в Нет с компа! Сейчас дозвонюсь комунибуть продиктую ответ, либо завтра
Brown: Капрал Никаких проблем не вижу, я и те люди с кем я играю никогда не отказывались выполнять приказы командира стороны. Все разговоры про саботаж не более чем истерика. Сказал Ярославу, скажу и здесь - мы (TFS=SRD+USMC+Густав+NCG) едем играть, мне и парням глубоко начхать на все истерики Бормана, мы едем ИГРАТЬ.
Dikson: Уведомляем организаторов и страйкболистов ХМАО и ЯНАО, что создан блок «ОДНОЦВЕТНЫХ» команд в составе «Зелёные гренадеры и 1я Кавалерия», «Рейд», «URR», и бронетехники с экипажами к ней! На крупных играх выступаем единым блоком. Это заявление Ярослава накануне открытия 2009. Точно также зарегистрировались на игру команды самостоятельно. А играли на одной стороне "единым блоком". Тогда даже слово никто не сказал против. (не говоря о клеймении данного решения как "западло") Капрал абсолютно правильно сказал. Группой команд командует один человек. Командир стороны ставит задачи не персонально кому-то, а просто командиру блока. А он определяет кто для данной задачи будет использован из блока. Это естественная практика больших игр. Которая НАОБОРОТ позволяет более эффективно и упорядоченно командовать. Если вы считаете что это в корне не правильно, заодно разъясните об этом крупным городам (с играми по 500-1000 человек) где практика объединения команд в блоке при больших играх, уже не первый год. Мы (данные команды), так играли на открытие Екатеринбурга, собсно такому решению там наоборот только обрадовались... Может хватит искать саботаж и т.п. во всём??? Что следующее? Они по нам стреляют - они хотят отправить нас в мертвяк и тем самым сорвать игру? ))))))
бомбардир: Да мы играем единым блоком, НO командир стороны сам решает куда послать на задание одну из команд блока! Наше условие ИГРАТЬ ЗА ОДНУ СТОРОНУ
Brown: Dikson пишет: Может хватит искать саботаж и т.п. во всём??? Вова, это нормально. Некоторым просто нужен враг, без него не могут. Вот и появляются: жиды, масоны, жидомасоны, блок TFS.
Капрал: А командир БлОКа и штаб БлОКа у нас для галочки? Опять у нас командир дивизии командует каждым взводом персонально? Или дело уже пошло на принцип?
Кабал: Dikson пишет: Это заявление Ярослава накануне открытия 2009. Точно также зарегистрировались на игру команды самостоятельно. А играли на одной стороне "единым блоком". Тогда даже слово никто не сказал против. (не говоря о клеймении данного решения как "западло") Капрал абсолютно правильно сказал. Группой команд командует один человек. Командир стороны ставит задачи не персонально кому-то, а просто командиру блока. А он определяет кто для данной задачи будет использован из блока. Это естественная практика больших игр. Которая НАОБОРОТ позволяет более эффективно и упорядоченно командовать. Если вы считаете что это в корне не правильно, заодно разъясните об этом крупным городам (с играми по 500-1000 человек) где практика объединения команд в блоке при больших играх, уже не первый год. Мы (данные команды), так играли на открытие Екатеринбурга, собсно такому решению там наоборот только обрадовались... Может хватит искать саботаж и т.п. во всём??? Что следующее? Они по нам стреляют - они хотят отправить нас в мертвяк и тем самым сорвать игру? )))))) Про то как ваш блок будет действовать на открытие я уже Брауну писал, у меня в планах нет использовать вас как единое подразделение.
Dikson: Про то как ваш блок будет действовать на открытие я уже Брауну писал, у меня в планах нет использовать вас как единое подразделение. А можно узнать, а остальные команды участники (не TFS), также буду управляться не по средством командиров команд, а от командира стороны персонально каждому бойцу минуя командира? Ну просто хочется узнать что с нами как со всеми, а не как правильно подметил Капрал "дело пошло на принцип".
Dikson: Может стоит аспекты действий сторон и т.п. обсуждения перенести в другую ветку. Мне не совсем понятен характер претензий. Он по планам на игру или по планам на допуск к игре? Ибо если нас не допускают к игре блоком - это одно. А то что скажем командир стороны имеет свои планы на характер действий блока в игре - это другое. В любом случае мне кажется это не ветка для обсуждений. Может модератор\администратор перенесёт это в соответствующую ветку?
Капрал: Блок, хуйлок. Считайте что на игру заявилась команда в 40 человек. Не блок, а команда. Если так для понимания проще будет. И рулите ей как командой. Большой такой.
Pilot: Dikson пишет: Мы (данные команды), так играли на открытие Екатеринбурга, собсно такому решению там наоборот только обрадовались... наверно этим можно гордиться, но не здесь
Brown: Pilot пишет: наверно этим можно гордиться, но не здесь Мы должны этим гордиться?
Dikson: наверно этим можно гордиться, но не здесь - Я привёл это как пример тому, что не только нам оное кажется НЕ провокацией\заподлом или т.п. что тут некоторые инкриминируют. Считайте что на игру заявилась команда в 40 человек. Не блок, а команда. Если так для понимания проще будет. И рулите ей как командой. Большой такой. Абсолютно точно! +100!
bah---: Плять! Как я задолбался чистить ветки. Олег! Прекрати пожалуйста реализовывать свою подпись! Команды пусть объединяются в любые союзы, блоки. Тут проблемы никакой нет. Если я ставил ремарку в регистрации NCG, то совсем по другой причине.
borman: Во всем должна быть логика. Почему УРР, Злюки бобры, Черные водки зарегистрировались и спокойно без обособлений приезжают на игру. В чем смысл этого блока из трех команд? Вы хотите показать что какие-то не такие как все? В чем смысл этого блока? Блоком ходить по полю? Так сценарий этого не предусматривает. По крайней мере в начальной фазе игры. Скажите пожалуйста в чем глубинный смысл такого обособления, тем паче, что раньше такого блока никогда не существовало? Какую такую миссию этот блок несет на игре. То что блок из рулевых существует - нам это давно известно. При чем тут игра? Характер претензий - по планам на игру. А сносить в помоечные ветки - живое обсуждение, у нас не принято.
borman: Dikson пишет: Группой команд командует один человек. Командир стороны ставит задачи не персонально кому-то, а просто командиру блока. Спасибо за науку, добрый человек. А если такое укрупнение не предусматривается? Кабал об этом прямо написал. Если необходимо действовать мелкими группками? Если нужна разведка. Блок пойдет в разведку? Охота порулить? Так и скажи. Рулевой дух у нас не канает. У нас приветствуется командный дух. А система управления предполагается быть трехступенчатой - командир стороны - командир команды - солдат. На нашей игре с таким количеством народа вполне достаточно. (С Ё-бургом нам не тягаться, конечно). И это то же практика. Успешная практика.
Brown: bah--- пишет: Плять! Как я задолбался чистить ветки. Сорри. Сноси не нужное в оффтоп, лично я поддерживать ничьи истерики больше не буду.
borman: Капрал пишет: Считайте что на игру заявилась команда в 40 человек. Не блок, а команда Прочитай пожалста еще раз сценарий. Посмотри где там место для такого блока?
borman: Мое мнение - блок собирается соорудиться для того что бы играть свой сценарий, отличный от написанного и обсужденного. А это - завал игры. Большинство игроков этого блока конечно не в курсе, что имеют ввиду рулевые, а просто едут на игру. Но учитывая предыдущие события, и инсайдерскую информацию нам известно, что блок этот создается не с благими намерениями.
borman: Кабал пишет: Про то как ваш блок будет действовать на открытие я уже Брауну писал, у меня в планах нет использовать вас как единое подразделение. Если мнение командира стороны заранее не учитывается, о какой субординации можно говорить в игре? Развейте наши сомнения, парни. В чем смысл блока этого? Как блок собирается вступать в игру согласно сценария?
Dikson: Во всем должна быть логика. Почему УРР, Злюки бобры, Черные водки зарегистрировались и спокойно без обособлений приезжают на игру. В чем смысл этого блока из трех команд? Вы хотите показать что какие-то не такие как все? В чем смысл этого блока? Блоком ходить по полю? Так сценарий этого не предусматривает. По крайней мере в начальной фазе игры. если сааавсем коротко и лаконично. единственный смысл - эффективность. (если подробно, то я уже сказал - снесите это в отдельную ветку где можно раскрыто обсуждать) Скажите пожалуйста в чем глубинный смысл такого обособления познать инь янь? разгадать загадку смысла мироздания? заявить свой протест всему миру? Не знаю! О глубинном смысле данного блока ты первый задумался. можешь сам придумать его "глубинный" смысл. Не глубинный описан выше. тем паче, что раньше такого блока никогда не существовало? - нам нужно было обозваться блоком "одноцветных" и переодеться в одноцветку?? Тогда бы это было легитивно??? Характер претензий - по планам на игру Браун написал выше про планы на игру. (может не внимательность). 1. Мы едем играть. 2. За нами нет практики не подчинения или саботажа игр. Так что инсинуации можно оставлять при себе . Ну конечно можно и копипастить однокоренные слова от слова "руль" Если необходимо действовать мелкими группками? И потом кто сказал что любой блок (большая команда) обязан ходить стадом в полном составе от точки А к точке Б, не учитывая задачи игры??? Или повсеместно практика, если нужно донести ящик команде, то за него должны держаться все 10-20-30 человек??? Вообще очень интересно когда нам рассказывают КАК мы играем в блоке. Много нового узнаю))))) И кстати, откуда у тебя милафон? Просто влёт все мысли наперёт знаешь! Причём видимо "милафон ver 2.0", мы ещё не успели подумать, а мысли и планы уже раскрыты)))))) Прочитай пожалста еще раз сценарий. Посмотри где там место для такого блока? тоесть приедб скажем NCG или Густав в составе 40 человек, места так же не нашлось бы))) Какой интересный аспект сценария)))))) А сносить в помоечные ветки - живое обсуждение, у нас не принято. Речь о том что данная ветка не для обсуждения игровых моментов. (если я правильно понял). Вопросы задаются, где ответы на них являются флудом. Может стоит отделить мух от котлет? Регистрация (допуск к игре "неверных") отдельно. Игровые моменты отдельно. Или всё в кучу?
бомбардир: borman пишет: Мое мнение - блок собирается соорудиться для того что бы играть свой сценарий, отличный от написанного и обсужденного. А это - завал игры. Большинство игроков этого блока конечно не в курсе, что имеют ввиду рулевые, а просто едут на игру. Согласен есть и у меня ЛИЧНО такое же подозрение! МЫ ИГРУ создавали, мы всё пол года обговаривали нюансы, Мы готовили её друг для друга и для других гостей, без ебучей Сургутской политики! И тут за 2 недели до игры появляется люди который пол года устраивали срачи, альтернативные Открытия, и ставят свои условия командиру стороны!!! Те команды которых мы и не ждали даже на игру ибо у них был свой страйкбол "с блек джеком и шлюхами"! http://forum.airsoft-hmao.ru/viewtopic.php?f=10&t=5950 http://forum.airsoft-hmao.ru/viewtopic.php?f=59&t=5952 Хочу обратится к Брауну и остальным бойцам блока TFS. Вы не знаете полигона, вы не знаете нюансов сценария которые мы обговаривали с противниками на игре! Как вы будете играть не зная всего этого??? Или это делается специально чтоб слить игру как на Закрытии 2008г???? Браун, ты ведь тогда командывал, и деление было Вартовск против остальных! Для меня есть 2 выхода из этой ситуации, что вы спровоцировали! 1)Не допуск вас до игры! Чтоб остальные игроки из других городов нормально отыграли как на Закрытии2009г. 2) Делить так: 1) За «США»; 40% БлОК и Вартовские команды. 2) За «Вьетнам»; 60% ТFS и остальные Сургутско-Ноябрьские команды Команды остальных городов делим согласно соотношению сторон 40% на 60% НО, если вы сорвёте игру на Открытии (как это было не раз на других играх) То КОНКРЕТНО ВАШ БЛОК И КОМАНДЫ В НЕГО ВХОДЯЩИЕ МЫ НИ НА КАКИЕ ИГРЫ К НАМ ПРИГЛАШАТЬ НЕ БУДЕМ!
Dikson: есть 2 выхода из этой ситуации, что вы спровоцировали! Зарегистрировать группу команд - провокация??? 1)Не допуск вас до игры! Чтоб остальные игроки из других городов нормально отыграли как на Закрытии2009г то есть присутствие данных команд на игре - это гарантированная не нормальная игра для остальных. Аксиомой становится банальное предвзятое отношение??? (как это было не раз на других играх) можно факты СРЫВА??? А то лично для меня это что-то новенькое. давайте опять крутанём вентилятор??? Причём основываясь только на домыслах и инсинуациях?? Клёва)))) Даже смешно)))
Кабал: Отказ в регистрации! И все! И никаких гвоздей!
бомбардир: Dikson пишет: Речь о том что данная ветка не для обсуждения игровых моментов. (если я правильно понял). Вопросы задаются, где ответы на них являются флудом. Может стоит отделить мух от котлет? Регистрация (допуск к игре "неверных") отдельно. Игровые моменты отдельно. Или всё в кучу? Ветка находится в разделе; Открытие ХМАО » Численность участников и предварительное деление сторон. » И что в этой ветке сейчас обсуждается, будет обсуждатся и далее!!!
Dikson: Отказ в регистрации! И все! И никаких гвоздей! Ну так яж давно написал. Делайте приписку "Рады всем! Кроме ...(вписать неугодных)...!" И всё. Чего придумывать "столбы" до которых потом докапываться??? Так и пишите - не допускаем на игру так как вы(вписать необходимый список команд) раньше не делали нам три раза "ку". Вот и всё - делов то! А то блин дед сад, штаны в полоску...
Dikson: Ветка находится в разделе; Открытие ХМАО » Численность участников и предварительное деление сторон. » И что в этой ветке сейчас обсуждается, будет обсуждатся и далее!!! не вопрос. просто уточнял дабы не лезть со своими ответами не в ту "чужую песочницу"(с)
бомбардир: Dikson пишет: Зарегистрировать группу команд - провокация??? Нет. Провокация это объвить что вы делаете свою игру (и устраивать срачи по поводу нашей), и когда у нас всё договорено заявится на игру и своими условиями ломать обговорённый сценарий!Dikson пишет: то есть присутствие данных команд на игре - это гарантированная не нормальная игра для остальных. Аксиомой становится банальное предвзятое отношение??? ДА!!! Ибо USMC синоним слова СЛИВ С ИГРЫ!!!! У команды SRD то же какие-то непонятки http://forum.airsoft-hmao.ru/viewtopic.php?f=32&t=5701 Густав как команда развалилась, как такового командира у неё нет, и по сути там 2 команды +одиночкиDikson пишет: можно факты СРЫВА??? А то лично для меня это что-то новенькое. Да ты чтоо!!!!! Закрытие 2008 сколько человек осталось играть на вашей стороне и когда закончилась игра? Открытие 2008 сколько человек осталось играть на вашей стороне к утру, и сколько раз вы нарушали сценарий?? и тд. и тп. Полигона вы НЕЗНАЕТЕ ВООБЩЕ!!! Как вы будете играть?????
бомбардир: Dikson пишет: Ну так яж давно написал. Делайте приписку "Рады всем! Кроме ...(вписать неугодных)...!" Рады всем! но людей которые к нам не собирались а обявили об своем http://forum.airsoft-hmao.ru/viewtopic.php?f=10&t=5950 http://forum.airsoft-hmao.ru/viewtopic.php?f=59&t=5952 Если честно не ждали, а если вы и пришли, то надо уметь нормально договариватся своим командиром стороны, а не устраивать срач до небес!
borman: Да мы рады всем. Но к чему плодить условия? Что за непонятное никому блокирование? Почему в конце концов, после почти годового саботажа нашего города, те люди которые откровенно заявляли о своих планах на страйкбол, дружно собрались ехать (против чего никто не протестует), но обязательно с какими то своими условиями? Можно ставить условия, конечно, но только если они совпадают с общепринятыми правилами страйкбола в РФ. Если таких расхождений нет (малолетки там, или прокат приводов) то почему эти условия возникают? Мы же не лезли со своим уставом в Сургутские игры. По сценарию шла битва и не более. Как все утрясли - начали играть. Хоть нам многое что и не нравилось. Dikson пишет: Делайте приписку "Рады всем! Кроме ...(вписать неугодных)...!" Не надо только переворачивать все с ног на голову. Мы не саботировали ни одной игры. Мы не вносили раскол никуда. Мы занимались своим мил-симом и не более. мы не устраивали суточных игр куда созывалось пол-округа перед открытием или закрытием.Мы не толковали кулуарно, что ..."Сургут охуел, и надо поставить его на место".Мы не выражали на форумах своё "Фи" отдельным личностям, с указанием их места в жизни. И когда человека приглашают в гости, а он говорит я приду, но буду ноги класть на стол а не на пол, это вызывает как минимум недоумение. И по сценарию, не предусматривается еще один подкомандир, помимо основного командования.
Dikson: из агитации на Нижневартовское открытие... Напрасно думать что кого то из здесь присутствующих ждут в нашем городе со выпяченной нижней губой. Это ничем не обоснованные заявления. Мы рады всем. Так же и с каждым из вас- кто бы не приехал - будет встречен со всем нашим радушием, и напоен в стельку.(При его желании). И что участники продемонстрируют в случае согласия на приезд в г. Нижневартовск? - великодушие, и уважение мнения своих коллег. - возможность ни о чем не думать кроме игры (аренды приводов, продажи шаров, фестиваля) - возможность оценить, а затем и обсудить уровень подготовки и проведения игры. - сыграть на новом, интересном месте. - Однако слова не расходятся с делом. Радушие просто рекой. Представляю что будет при желании быть напоенным)) цианид??))))) Из требований сценария: Вьетнам. Вьетнам, в начале игры занимается своей партизанской работой. Не более 50% личного состава находится на отдыхе и лечении на промежуточной базе. 25% находится в Лаосе готовит караваны по тропе Хо Ши Мина. Ещё 25% рассеяны по джунглям (это не организованное ополчение, которое не большими группками 1-3 человека может воевать, если Американцы забрели к ним на территорию). 50% гарнизон базы.- Их дело держать оборону. 25% в Лаосе - ведут конвои на базу. Численность конвоя не менее 8 чел., можно более. Конвои ограниченны только тем, что пока конвой не пришёл с грузом на базу, другой конвой выйти с грузом не может. То есть 2 конвоя сразу проводить запрещено. Водить конвои надо; Боеприпасами-2, Медикаментами-1, Продовольствием-1, Агитационными материалами -2, провезти Командира АСВ-1. ИТОГО: 7 ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ КОНВОЕВ! Если конвой перехвачен, то надо везти новый конвой, Вьетнамской стороне конвой не засчитан. ПРИМЕР: Вьетнамцам надо провезти 2 конвоя с боеприпасами. Один конвой проведён успешно, а второй уничтожен! Вьетнамцам надо проводить конвои с боеприпасами до тех пор, пока на их базу не пройдёт второй конвой с боеприпасами. Если база захвачена Американцами то конвой должен отнести груз в деревню переждать, и доставить груз позднее. (груз считается доставленным если его принесли на базу) 25% не организованное ополчение (не находятся в подчинении у командования Вьетнама до проведения вводной агитация) - Партизанят мелкими группками1-3 человека (в деревне можно находится группами более 3х человек) в пределах своего района или деревни, совершают мелкие вылазки, обстрелы в случае прохода на их территории Американцев. Эти 25% неорганизованных ополченцев после мертвяка идут оживать в свою деревню! После того как проведена агитация, оживают как и всё Вьетнамцы в Лаосе! Радио-разговоры Ополченцев с Армией Северного Вьетнама до проведения агитации ЗАПРЕЩЁН! Если в деревню прибыл конвой с агитационными материалами и провёл агитацию, то ополченцы считаются, организованны и влиты в состав сил ВК и АСВ и действуют далее под командованием сил Армии Северного Вьетнама. Численность TFS (даже при 100%ой явке) не дотягивает даже до 50% (что уже в принципе вмещается в рамки требований) Других требований в ограничении нет. В чем провокация и саботаж сценария??? (про то что TFS может работать группами я вообще молчу) КОМАНДИРАМ сторон руки почти развязаны, каждый должен действовать по обстоятельствам, сам должен решать что делать, когда вести конвой и с чем, когда и куда посылать разведку, агитацию. Общая задача поставлена. Базы штурмуемы всегда (американская база прописана выше, с какого времени), американцы могут блокировать линию границы и обстреливать Лаос, НО не могут границу переходить. Американцы могут отправлять своих мёртвых в мертвяк бортами. Вьетнам может уничтожать и блокировать зоны высадки. Либо руки не так развязаны, либо действовать по обстоятельствам командой в 30 человек никак. Опять же никаки запретов на численность команд, наличие блоков и т.п. Мужчины. милафон есть у вас - у нас его нет. Мы не знали что для вас численность блока - саботаж, провокация и срыв.
borman: Вот данные с вашего форума http://forum.airsoft-hmao.ru/viewtopic.php?f=32&t=5701 Писал Булик: ...Есть несколько вопросов к команде.. 1) По какому принципу идёт набор в члены команды? По принципу, или так се, лиж-бы количеством по более? Вопрос вызван тем, что имеются случаи, когда товарищи из SRD не знают правил и духа страйкбола, не имеют представления о правилах субординации и банальной вежливости, не знают где находится полигон Оксаны Орловой, т.к. никогда не были там..., незнают элементарных вещей которые должен разъяснять командир команды, таких как размеры одежды, какой привод купить, где и как починить привод, где и когда играть, не ясность с общественно-политическими взглядами товарищей из SRD. 2) Согласован ли командой цвет камуфляжа с первообладателями, хотя бы по Сургуту, не говоря уж про всю Россию? Там же - Сержант: LINDER писал(а): Есть вопрос. для этого существует ЛС,ICQ,телефон звони пиши отвечу на твои вопросы.Модераторов прошу почистить ветку. Заранее благодарен. (Сержант) нет уж ответьте для всех, т.к. поведение некоторых членов вашей команды даже на форуме уже имело явно негативные впечатления от своей манеры поведения. Как бе не очень хочется летом видеть ещё один клон "как_бе_команды_типа_РДС", чтобы не было очередных разборок по поводу несознанки и маклаудства. Неговоря уже об излишем несанкционированном пиздобольсве на форуме со стороны отдельно взятых членов вашей команды. Что за блок такой? И везде необходимо чистить ветки на ваших форумах. Да еще и на наших просите это сделать. Неужто так дурно пахнет от ваших постов? А знаете почему народ на одноцветку в основном прет - потому что знают что такое дисциплина, боевой порядок, и все умирают при попадании. В нашем стане пятнистых то же ситуация выправляется в эту сторону. И нам очень не хочется выслушивать после игры, то что всегда выслушивается про "пятнистую" сторону на больших играх.
bah---: borman пишет: А сносить в помоечные ветки - живое обсуждение, у нас не принято. читай ЛС
Dikson: Нет. Провокация это объвить что вы делаете свою игру (и устраивать срачи по поводу нашей) - то есть у вас на это абонемент ))) (ладно даже говорить нечего) У команды SRD то же какие-то непонятки - весомо)))) Густав как команда развалилась, как такового командира у неё нет, и по сути там 2 команды +одиночки - вы к каждой команде предъявляете такое суровое требования внутреннего благополучия?? Закрытие 2008 сколько человек осталось играть на вашей стороне и когда закончилась игра?я других не считал. из моих ушел только 1 из-за травмы ноги. Да и было нас 4 человека. Ну неужели слив 1 человека из нашей команды так сорвал игру? Не знал... А может вспомним 2007 год? когда вы с нами играли на одной стороне и когда к утру на нашей стороне остался только Густав? (это как раз тот пример про который писал пилот). Ладно. как я говорил предвзятое мнение становится аксиомой. а если оное для вас аксиома - чего что-то доказывать.... Рады всем! но И вообще что за инкриминации "условия" "ультиматумы" и т.п. Мы заявились на вашу игру блоком. ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК И ВЫ в 2009 году! ВСЁ!!! Дальше понеслась ВАША фантазия ЧТО и КАК это за собой повлечёт! Хорош закидывать сферическими конями!!!
borman: Диксон, я подписываюсь под каждым словом что я написал на вашем форуме зимой, в т. ч. и про напойство в стельку. Но представь себе, что если моя команда приедет к тебе на игру, и будет говорить - я буду играть не так как все, а вот так, то я думаю, тебе это как минимум не понравится. Почему нельзя просто приехать и отыграть ОБЩУЮ задачу? Для чего показывать свою обособленность? Как писал Ярослав - вы не знаете полигона. Вас нельзя пускать самостоятельно первые часов 6-8 никуда. Только в кооперации с местными командами. Начало - вечером. Полигон пересеченный. Есть и заболоченные места и густой кустарник и водные преграды. Вы о чем думаете вообще? Это ж не шутки. Или нам нужен травматизм? Вы не знаете основных точек проход а противника, ни где его лучше встречать, ни где лучше ликвидировать броню. (На закрытии-2009 броня выносилась очень даже доблестно).
mutant: Весело. :) Ярослав, вопрос стороннего наблюдателя: Сейчас докапываются до названия "блок" или до команд которые заявлены в нем? Если команды сами заявятся с пометкой играть на одной стороне это как-то принципиально будет отличатся от заявки "блоком"? Командиру стороны принципиально надо командовать 20 отдельными командами численностью 5 человек или он может отдавать приказы делать что-то команде численностью 40 человек? Люди которые не хотят на 12-е число ехать в Вартовск и так будут делать "свою" игру, не важно какую, каким образом это влияет на игру в Вартовске? Насколько знание полигона влияет на игру в вообще, кроме того что люди которые его не знают будут дольше выполнять те или иные задания, что в принципе дает даже дополнительную изюминку игре? Написанный сценарий это как в пьессе, каждый делает то что надо по сценарию или это вольное трактование действий, для игрового процесса с ограничениями на то что делать нельзя? Пример открытие 2005 про Африку и Роберта Мугабе, когда одна сторона должна была тупо победить по сценарию и для этого все делалось. (не в обиду организаторам) Люди почитают сценарий, а говорить что надо делать все равно будут командиры. Что-то очень рьяно набросились на "блок", как-то предвзято мне кажется. Хотя дело организаторов как поступить, но лучше не обвинять заранее кого-то, а дать поиграть и потом посмотреть что будет. Нежели заранее предупредить, а потом сказать, а мы говорили и отлупить нашкодивших. Смысл всего этого? Я считаю организаторам не выеживаться, а запретить учавствовать тупо тем командам, кто не угоден, чтобы не повадно было остальным дерзить. :)
Brown: Мда. Маразм крепчал. Интриги, скандалы, расследования! Жиды выпили из крана всю воду! TFS собирается слить игру! Господа сердешные, не судите людей по себе. Если вы привыкли заниматься чушью в духе: "Приехать за 500 км, потратив из жизни несколько дней, чтобы обосрать кому-то игру". То не надо какие-то ваши задумки или реалии переносить на других. Для особо одаренных, которые не видят что им пишут или говорят: "Мы собираемся играть и нам наплевать на ваши внутренние и внешние терки" Каким то левым пассажирам объяснять почему в апреле 2010 создался блок TFS я не собираюсь, потому как пассажиры эти левые. бомбардир пишет: Рады всем! но людей которые к нам не собирались а обявили об своем Где то в первой теме написано "Сценарий для Открытия именно пренепременно в Сургуте"? И где во второй теме написано, что гарантированно не приеду куда либо? Ребята, хватит уже фантазировать
LINDER: borman пишет: Вот данные с вашего форума http://forum.airsoft-hmao.ru/viewtopic.php?f=32&t=5701 Писал Булик: ...Есть несколько вопросов к команде.. 1) По какому принципу идёт набор в члены команды? По принципу, или так се, лиж-бы количеством по более? Вопрос вызван тем, что имеются случаи, когда товарищи из SRD не знают правил и духа страйкбола, не имеют представления о правилах субординации и банальной вежливости, не знают где находится полигон Оксаны Орловой, т.к. никогда не были там..., незнают элементарных вещей которые должен разъяснять командир команды, таких как размеры одежды, какой привод купить, где и как починить привод, где и когда играть, не ясность с общественно-политическими взглядами товарищей из SRD. 2) Согласован ли командой цвет камуфляжа с первообладателями, хотя бы по Сургуту, не говоря уж про всю Россию? Там же - Сержант: LINDER писал(а): Есть вопрос. для этого существует ЛС,ICQ,телефон звони пиши отвечу на твои вопросы.Модераторов прошу почистить ветку. Заранее благодарен. (Сержант) нет уж ответьте для всех, т.к. поведение некоторых членов вашей команды даже на форуме уже имело явно негативные впечатления от своей манеры поведения. Как бе не очень хочется летом видеть ещё один клон "как_бе_команды_типа_РДС", чтобы не было очередных разборок по поводу несознанки и маклаудства. Неговоря уже об излишем несанкционированном пиздобольсве на форуме со стороны отдельно взятых членов вашей команды. Что за блок такой? И везде необходимо чистить ветки на ваших форумах. Да еще и на наших просите это сделать. Неужто так дурно пахнет от ваших постов? А знаете почему народ на одноцветку в основном прет - потому что знают что такое дисциплина, боевой порядок, и все умирают при попадании. В нашем стане пятнистых то же ситуация выправляется в эту сторону. И нам очень не хочется выслушивать после игры, то что всегда выслушивается про "пятнистую" сторону на больших играх. Не знал уже за что доипаца?
Dikson: я буду играть не так как все, а вот так - плять да скуя ли вы решили что мы будем играть не как все???? Если команда 30-40 играет не как все? какая разница какая уставная командная иерархия ВНУТРИ команды??? Вам что важно, чтоб командир стороны дал указание - команда его выполнила. ВСЁ! с блоком точно также!!! Где тут "не как все"то??? Кто то из нас требования сценария оспорил? - нет. Кто то сказал что мы будем игнорировать командира стороны? - нет. ОТКУДА??? тогда выводы что именно играть мы будем нет так как все??? Домыслы? давайте без магических шаров предсказания будущего! Вы\командир стороны знаете вооружение всех команд блока? - нет. (а командир блока - да) Вы\командир стороны знает\учитывает у кого сколько гранат\дымов и кто как ими умеет пользоваться -нет. (а командир блока - да) Вы\командир стороны знаете какая команда какие задачи выполняет лучше какие хуже? - нет. (а командир блока - да) Это внутрикомандные\внутриблоковые аспекты которые влияют на эфективность и на качество игры блока. И не является игрой "не как все". У нас например внутри команды деление на тимы. и командир команды командует командирами тимов. Это у нас в уставе команды прописано - ИГРА НЕ КАК ВСЕ и ТОЖЕ ПРОВОКАЦИЯ ??? Уже достало писать одно и тоже и выслушивать одно и тоже..
Brown: Вова опередил. Меня уже пару дней пытаются убедить, что в роте комвзводов не нужны и объединение отделений во взводы это вообще глупость Видимо в реальной жизни (милсим же все таки будет) комроты приказы напрямую командирам отделений и тимов отдает. Оправдывают это все сценарием. Уважаемые товарищи, когда рота на территории 2км на 2 км выполняет ряд задач и вынуждена разделяться на несколько частей, объединение отделений во взводы не перестает существовать, а командиры взводов не отправляются в глубокий тыл за ненадобностью. Для совсем непонятливых. Комвзвода лучше комроты знает, кто у него лучше выполнит поставленную задачу и поэтому выделит наиболее подготовленных людей. Оставьте при себе свои фантазии, в которых все задачи TFS будет выполнять исключительно численностью 30-40 человек. Комвзвода он помощь и поддержка комроты, его глаза, уши и голос на месте. Бросьте уже маразмировать и давайте готовиться к игре.
Brown: P.S. Маразм и истерика идут лесом, носители оных печалей идут куда хотят. Организаторы - примите решение, я уже писал Ярославу, скажу и здесь: Мы люди взрослые, у всех есть планы и достаточно дел, если вы решите не допускать блок до игры, говорите это здесь и сейчас, чтобы зря не тратить время на подготовку к игре.
borman: LINDER пишет: Не знал уже за что доипаца? Нет. мне вообще пофигу, что там у вас творится. Это аргумент против блока, а не против Твоей команды. Я твою команду не знаю, и ничего против не имею.
borman: По данным вчерашней свежести - Густав едет к нам, вне зависимости от политики.
mutant: Весело. :) Ярослав, вопрос стороннего наблюдателя: Сейчас докапываются до названия "блок" или до команд которые заявлены в нем? Если команды сами заявятся с пометкой играть на одной стороне это как-то принципиально будет отличатся от заявки "блоком"? Командиру стороны принципиально надо командовать 20 отдельными командами численностью 5 человек или он может отдавать приказы делать что-то команде численностью 40 человек? Люди которые не хотят на 12-е число ехать в Вартовск и так будут делать "свою" игру, не важно какую, каким образом это влияет на игру в Вартовске? Насколько знание полигона влияет на игру в вообще, кроме того что люди которые его не знают будут дольше выполнять те или иные задания, что в принципе дает даже дополнительную изюминку игре? Написанный сценарий это как в пьессе, каждый делает то что надо по сценарию или это вольное трактование действий, для игрового процесса с ограничениями на то что делать нельзя? Пример открытие 2005 про Африку и Роберта Мугабе, когда одна сторона должна была тупо победить по сценарию и для этого все делалось. (не в обиду организаторам) Люди почитают сценарий, а говорить что надо делать все равно будут командиры. Что-то очень рьяно набросились на "блок", как-то предвзято мне кажется. Хотя дело организаторов как поступить, но лучше не обвинять заранее кого-то, а дать поиграть и потом посмотреть что будет. Нежели заранее предупредить, а потом сказать, а мы говорили и отлупить нашкодивших. Смысл всего этого? Я считаю организаторам не выеживаться, а запретить учавствовать тупо тем командам, кто не угоден, чтобы не повадно было оостальным дерзить. :)
Dikson: Я считаю организаторам не выеживаться, а запретить участвовать тупо тем командам, кто не угоден, чтобы не повадно было остальным дерзить. :) ну в приципе к тому и идёт. Все команды из блока не делали три раза "ку" - значит не допускать. А уж причину "не допуска" , для собственного успокоения - найдутся. Так вот уважаемые организаторы открытия ХМАО 2010. Пожалуйста, сообщите нам допущены ли мы (TFS) к игре? Желательно лаконичный и конструктивный ответ. Да или Нет. (и можно коротко причину, например - "Вы нам не нравитесь!"="Блок TFS не может быть допущен потому что он не блок одноцветных" ну и т.п.) Просто почти всем ехать далеко и нужно уже планировать\не планировать поездку.
borman: Dikson пишет: Пожалуйста, сообщите нам допущены ли мы (TFS) к игре? Желательно лаконичный и конструктивный ответ. Да или Нет. Блять, опять условия! Парни не много ли условий за последние несколько дней? А какие еще потом условия появятся? Главное - никто из вас так весомого аргумента в пользу этого блока так и не привел. То Браун 40 чел ротой обзывает, то боеспособность встает во главу угла, которая никак еще пока не проявилась. Подозрение вызывает то, что те люди, от которых мы не видели ничего хорошего за последний год, те люди, которые собирались делать свое открытие, создают на пустом месте свои условия, которые никто не обговаривал, готов к этому не был, и с непонятным упорством на них настаивают.
Brown: бомбардир пишет: Хочу обратится к Брауну и остальным бойцам блока TFS. Вы не знаете полигона, вы не знаете нюансов сценария которые мы обговаривали с противниками на игре! Как вы будете играть не зная всего этого??? Или это делается специально чтоб слить игру как на Закрытии 2008г???? Браун, ты ведь тогда командывал, и деление было Вартовск против остальных! Дорогой Ярослав, я не помню какое было деление на Закрытии 2008 года. Я вообще не придавал тогда значения кто и против кого играет. Мне как то больше сама игра была важна. Нюансы сценария расписаны в соответствующей теме, мы с ней ознакомились. Вы кстати всех так проверяете? А то много команд не из Нижневартовска. Если есть какие то "скрытые" нюансы, то рассказать их всегда можно. На Закрытии 2008 ни одна из команд, которые сейчас входят в TFS не слилась. Ушло несколько человек по медицине. Вы уж меня простите великодушно, я всего как месяц после операции на колене был, отек пошел, после игры почти 100 грамм крови из колена откачали. Не сумел до утра дожить в игре. Так что фантазировать не надо, команды играющие в TFS не сливают игры.
borman: Brown пишет: Маразм и истерика идут лесом, носители оных печалей идут куда хотят Ты если кого-то хочешь послать, то говори прямо, как мужчина, а не как баба которая хочет посплетничать, но боится быть виноватой в этом, и будь готов к ответу соответственно.
Brown: borman пишет: То Браун 40 чел ротой обзывает, то боеспособность встает во главу угла, которая никак еще пока не проявилась. Я же говорил, что соврать, что высморкаться.
Brown: Дорогие мои люди! Я в этом обсуждение, которое суть есть балаган имени Бормана участвовать не буду. Мы блоком заявились, выполнять приказы не отказывались, играем всегда до упора. Ждем решение организаторов. Хотелось чтобы оно было скором, потому как надо или готовиться к игре, или заниматься другими делами. Со страйкбольным приветом, Браун!
Кабал: Отправлено: 21.05.10 14:03. Заголовок: Дорогой ты наш дикта.. Дорогой ты наш диктатор, не надо такого тона и диктаторство, оно не пройдет. За твою сторону играет TFS численностью 30-45 человек. Тут тебе либо поступить разумно и включать нас в свои планы, либо заранее сказать, что на нас не рассчитываешь, мы и сами себе задачи в игре найдем. Профиль Ответить Кабал Отправлено: 21.05.10 13:52. Заголовок: Знакомство, с тобой,.. Brown Знакомство, с тобой, у нас уже состоялось - это раз. Два - в друзья я к тебе не набивался, поэтому без панибратства. Три - организаторы игры мне, как командиру стороны, руки не связывали, какие подразделения и группы организовывать, поэтому кто с кем будет, в какой группе, это решать мне, вот такой я диктатор. Четыре - лично я, не в восторге от того что приедешь на игру ты, некоторые товарищи из НСГ, и Густава, из за конфликтов на Сургутском форуме. Но если организаторы все таки зарегистрировали ваши команды, я с этим смирюсь. Итог - все командные должности уже распределены, в моей голове, и ты в это число не входишь, пока. Профиль Ответить Brown Отправлено: 20.05.10 22:57. Заголовок: Игра 12 Подробнее и еще раз дабы не осталось недопонимания. Густав, NCG и SRD идут играть одной сводной группой, с условным обозначением TFS. Следовательно твоему штабу будет необходимо в свои оперативные планы вписывать TFS, а не три команды. Координацию TFS (или командование или еще что - называй как хочешь) осуществляю я. Причина одна - волеизъявление командиров команд, входящих в TFS. Поэтому я прошу у тебя: 1. тактические карты с сеткой, масштабом, условными обозначениями и улиткой (если будет улитка). 2. частоты нашей группы (командования): основная и запасные, а так же условия перехода на запасные. 3. Краткий план на игру и роль которая будет отведена TFS Не стоит начинать знакомство с резких выражений. Надеюсь на понимание. Профиль Ответить Brown Отправлено: 20.05.10 22:16. Заголовок: Дорогой друг, ты бы .. Дорогой друг, ты бы пыл умерил, тебе ничего плохого еще никто не сказал. С тебя как с командующего стороной попросили систему связи и карты. Не знаю как у тебя, я всю жизнь полагал, что лучшей координации условные обозначения и систему связи лучше осваивать заранее. Профиль Ответить Кабал Отправлено: 20.05.10 22:12. Заголовок: Ну во первых со свои.. Brown Ну во первых со своими уставами идите играть в свою песочницу, ничего не будет пока конкретно не увижу команды на построении. Все координации будет осуществлять мой штаб. Профиль Ответить Brown Отправлено: 20.05.10 20:54. Заголовок: Игра 12 Привет. SRD, NCG и Gustav будут воевать одной сводной группой (30-45 человек). Общую координацию группы буду осуществлять я. 1. Нужны тактические карты с сеткой, масштабом, условными обозначениями и улиткой (если будет улитка). 2. Заранее нужны частоты нашей группы (командования): основная и запасные, а так же условия перехода на запасные. 3. Хотелось бы вкраце узнать план на игру и роль которая будет отведена TFS (самоназвание нашей сводной группы). Со страйкбольным приветом, Браун! Профиль Ответить Кабал Отправлено: 19.05.10 21:21. Заголовок: Конечно... Brown Конечно. Профиль Ответить Brown Отправлено: 19.05.10 21:16. Заголовок: Игра 12 июня Привет. Что со связью будет у пятнистых? Будет ли какое то деление по группам самих игроков?
Кабал: Отправлено: 21.05.10 20:24. Заголовок: Дорогой друг, мы при.. Дорогой друг, мы приедем. На этом я завершу разговор ибо я уже все сказал. Сказал это вежливо и спокойно. Как говорил железный Арни "Асталависта!" Профиль Ответить Кабал Отправлено: 21.05.10 17:27. Заголовок: Товарищ Браун, еще р.. Brown Товарищ Браун, еще раз повторяю, со своими правилами к себе во двор. Командование стороной АСВ осуществляю я, и мне решать, кто, куда, и когда пойдет, на игре. Если вы придерживаетесь другого мнения вам лучше не приезжать вообще, во избежании негативных последствий, для всех.
Brown: Спасибо, а то сам хотел выложить. Теперь пусть хоть кто-нибудь покажет мне, где я отказался выполнять приказы командования или где сказал что не выделю людей на какое либо задание.
borman: Brown пишет: Я в этом обсуждение, которое суть есть балаган имени Бормана Как приятно все-таки достать кусочек жидомасонства. Кабал пишет: Браун ...мы и сами себе задачи в игре найдем.... Вот об этом и говорилось с самого начала - о том что этот блок едет делать свою игру. Едет ложить болт на действия командования. А все суесловие от Брауна - есть прикрытие истинных намерений. Но это еще не все. Сейчас Браун развернет систему доказательств отмывания черного кобеля добела, в том смысле, что он имел ввиду совсем другое. а его неправильно поняли. В связи с этим хочу обратиться к рядовым бойцам NCG -ребята - вам что важнее - игра, или амбиции рулевых. Если игра приезжайте безо всяких разговоров, если надо поддержать реноме Брауна - дело ваше.
Brown: borman пишет: Вот об этом и говорилось с самого начала - о том что этот блок едет делать свою игру. Едет ложить болт на действия командования. А все суесловие от Брауна - есть прикрытие истинных намерений. Но это еще не все. Сейчас Браун развернет систему доказательств отмывания черного кобеля добела, в том смысле, что он имел ввиду совсем другое. а его неправильно поняли. В связи с этим хочу обратиться к рядовым бойцам NCG -ребята - вам что важнее - игра, или амбиции рулевых. Если игра приезжайте безо всяких разговоров, если надо поддержать реноме Брауна - дело ваше. Как уже говорилось Борману соврать что высморкаться. Для любителей дергать кусочки цитат, меняя смысл: "либо заранее сказать, что на нас не рассчитываешь, мы и сами себе задачи в игре найдем. ". Для господина Соврамши, фраза в упрощенном для его понимания виде: Если командир стороны не рассчитывает на каких то игроков, то ему лучше сказать об этом заранее, чтобы игроки в рамках сценария могли найти себе занятие." Господин Соврамши, вы по себе людей не судите.
Brown: нет, все таки оригинально. Обвинить меня в том, что я в личной переписке на нижневартовском форуме, нижневартовскому командиру, признался, что сорву игру ребята, ну вы не майтесь то фигней. Вместо развернутого маразма, лучше бы командующий давно выдал карты и частоты, а организаторы готовились бы к игре.
Dikson: Блять, опять условия! Парни не много ли условий за последние несколько дней? А какие еще потом условия появятся? Ну если всё так запущено, просто скажите допущен TFS или нет?? Или узнать о допуску это тоже саботаж По выложенной переписке)))) Я не понял кто именно кого в чём лишил уличить? Кабал в саботаже Брауна или себя в собственном хамстве? Если говорить про опасения за срыв игры, то меня больше беспокоит оный как результат глубокой потологической ненависти Кабала к командам которыми ему придётся (если допустят) командовать. Собсна отсюда весь сёр. "Я их ненавижу - не допускать их!". Что собсно не контачит с девизом открытия "Всем рады!" - вот и идёт доёбывание до столба))) Теперь вот желание узнать допущены мы к игре уже стало нашим условием ультиматумом! Я просто тут угогатываюсь с того как взрослые дядьки пытаются из "мы вас лично ненавидим и видеть не хотим" переделать в "к сожелению вынуждены вам отказать в виду вашего глубочайшего не соответствия ....." А вот последнее слово никак придумать не получается))) Тоблоку, то сценарию, то внутрикомандному благополучию, чего только не подставляется))))) А самое ржачное, что даже если мы просто приедем тремя командами и будем на игре друг с другом взаимодействовать (да хоть по рации переговариваться) - это сразу поднимет истерику с криками до хрипоты "АААА САБОТААААЖЖ!" Кстати рядовые бойцы NCG думаю если имеют отличное мнение от меня - могут сами высказаться! Чесссна слова - не из команды выгонять не на кол сажать не буду...
Brown: Ярослав, раз затер сообщение, напишу здесь: Ты написал, в одном из вариантов голосования меня как командующего стороной. Я нигде этого не просил и не заявлял намерений. Я считаю, что командующий стороной выбирается голосованием командиров команд стороны, при чем один командир=один голос независимо от численности команды. Я поддержу любого командующего стороной, которого выбирут командиры, и буду помогать ему по мере своих сил.
Brown: Мысль: Уже много-много раз было сказано: "Никакого саботажа, едем играть!". И вот после этого приезжает Блок у которого в составе в основном достаточно "старые" команды и начинает саботировать игру. Что подумают про блок? Правильно, совсем плохо, потому как не просто игру обосрали, но еще и огромное количество людей обманули. Мля, параноя в чистом виде Конечно, командиры Блока туеву хучу раз повторили "Едем только играть!", только чтобы обмануть Бормана
LINDER: Не пытаюсь рабирать конфликт личностей, отчетливо видно что есть нежелание видеть некоторых лиц на игре , предлагаю прямо об этом заявить.При это всем я думаю глупо просить отписать свои мнения участников команд чьих командиров вы не желаете видеть на игре,командир это вожак\лидер а не просто клоун который пишется за всю команду на форумах.Если команда не пишет видимо члены команды полностью поддерживают своего командира. Четких причин по недопуску TFS я нигде не нашел,если не брать в счет личную неприязнь. Не знание полигона,большая численность блока,некоторые воспоминания прошых игр,ссора на форуме веская прична не допустить блок? Что такое блок она же коалиция, это обьеденение нескольких команд выполняющих разные боевые задачи во имя одной большой цели. А теперь немного логики, за вьетконг соберется играть не одна команда с одного города а разные команды с 2ух округов,как не крути командиру для проведения масштабных операций придется сколачивать группы в которые будут входить несколько мелких команд, иными словами говоря собирать на ходу коалции\блоки которые будут выполнять определенные задачи,в помощь командиру вьтконга предлагаем выставить блок TFS Разведка+отделения легкой и тяжелой пехоты, многофунциональная группа которая готова выполнять разлиные задачи начиная от конвоя, разведовательно диверсионной работы до штурма. зачем мучаться и напрягаться ? или хотите показать что это песочница ваша и вы тут царь и бог , лично я и без этого вижу.В блоке люди знают друг друга,командир блока по опыту знает какое подразделение на что способно кому что можно доверить и поручить.Хочу заметить что блок это положительная сторона а не отрицательная,которая экономит кучу времени и сил командования.
Dikson: LINDER - сейчас тебе дадут ответ/обвинение/упрёк совсем не относящее к твоему объяснению.. но при этом в ответе будут однокоренные слова от слов: "руль" "ультиматум" "срыв". В своё время NCG так хаяли в саботаже и байкотировании своим не приездом. Теперь тескт тот же но слово "не приехали" заменили на "приедете". А самоё клёвое что причины не допуска, ещё даже не существуют в настоящем времени. Если нас не допустят то по "прогнозам на будущее"
Кабал: Кабал пишет: Дорогой ты наш диктатор, не надо такого тона и диктаторство, оно не пройдет. За твою сторону играет TFS численностью 30-45 человек. Тут тебе либо поступить разумно и включать нас в свои планы, либо заранее сказать, что на нас не рассчитываешь, мы и сами себе задачи в игре найдем. Примерно где то тут.
Brown: Кабал пишет: Примерно где то тут. Стесняюсь спросить, а где конкретно не желание выполнить на игре приказ командира стороны?
Кабал: Я чего то не понимаю. Вам (Браун,Диксон), чего то не нравится в нашей игре, так не приезжайте. И все, никаких проблем. Идите играть, на другую игру. Никакие блоки мне не нужны. Все планы уже расписаны. А появляетесь вы и начинается срач. Причем Брауну я несколько раз сказал, что блок не нужен, вообще. Не приезжайте все те кому хотя бы что то не нравится, не нервируйте ни себя ни других. Все просто.
bah---: Поскольку тема превратилась черт знает во что и народ не хочет идти в другие темы, я ее отцепил – пусть тонет. Вместо нее создана другая. Теперь скажу не как человек старающийся поддержать хоть какой-то порядок в ветках про Открытие страйкбольного сезона 2010, а как страйкболист. Ребятки! Открытие готовится давно. Еще с 2009 года. Многое уже схавано и высрано. Решена масса вопросов по организации. Пятнистые команды давно определились со своими планами. Они давно выбрали себе командира и штаб. И вот появляется ТФС: "Здрастье. Дайте нам планы, а то мы сами себе задачи найдем. А ты командир-диктатор не тупи, будь разумным." Зарегились? Чудесно. Заявили о блоке. Великолепно. Из вашего состава никого переводить на сторону пиндосов не будем. Приезжайте и играйте. Сценарий и противника вам гарантируем. Говорите, что ТФС нужно рассматривать как единую команду? Да без проблем. Приедете на игру и будете получать приказы от командира стороны как и другие команды. Захочет командир стороны дать вам информацию – даст. Нет - не ваше дело. От вас требуется подчинение командованию и желание играть. Кстати про ТФС осталось уточнить это Густава. Команда давно зарегистрировалась и едет вне зависимости от остальных команд-участниц ТФС. Я именно поэтому ремарку ставил в регистрации NCG.
Brown: Кабал пишет: Я чего то не понимаю. Вам (Браун,Диксон), чего то не нравится в нашей игре, так не приезжайте. И все, никаких проблем. Идите играть, на другую игру. Никакие блоки мне не нужны. Все планы уже расписаны. А появляетесь вы и начинается срач. Причем Брауну я несколько раз сказал, что блок не нужен, вообще. Не приезжайте все те кому хотя бы что то не нравится, не нервируйте ни себя ни других. Все просто. Ну раз не понимаешь, попробую объяснить. Блок это объединение команд, правилами объединяться в Блоки не запрещено. Собственно TFS это не первый созданный в ХМАО и ЯНАО блок. Никто не отказывался исполнять приказы или не выполнять какие то задачи.
Кабал: Так это ты по ходу ни хрена не понимаешь, блок, как единая команда, объединение команд, не нужен- И ВЫ НЕ ОСОБО ТОЖЕ- вывод не ехать.
Brown: Кабал пишет: Так это ты по ходу ни хрена не понимаешь, блок не нужен- И ВЫ НЕ ОСОБО ТОЖЕ- вывод не ехать. Ярослав, "Рады всем!"
bah---: Василий, но блок то имеет право существовать. Люди ж по интересам делятся: "вот с ним в окоп не сяду и под одно дерево срать не стану. А вот с ним буду". Расценивай их блок как еще одну команду в подчинении. Команда как команда. Скажешь пять челов послать в конвой - обязаны. Прикажешь действовать самостоятельно - должны исполнять. Их командир ничем от Уксуса или Бормана не отличается (по важности я имею ввиду ) Они у тебя все равны. Естественно такая важная птица как ТФС не должна вызывать каких либо изменений в твоих "оперативных планах". Считай, что у тебя больше юнитов стало и все.
Кабал: Может Ярослав, как организатор, и всем рад. А я нет.
borman: Я ж говорил, что сейчас будет окраска собственных слов Брауна в другой оттенок. Другое непонятно. команда SRD - вы то чего туда полезли. Чего-то другие Сургутские команды туда не идут. Или вы несамодостаточные люди? Вам пастух дополнительный нужен? Какого хрена вообще происходит. Кабал, Ярослав, все остальные участники, которые зарегистрировались на игру внеблоково - вы что позволите сорвать игру 150 человек какому-то Брауну? Который нам все время палки в колеса ставил? если не приедет Браун, NCG , что кто-то от этого потеряет сильно? Только они сами. На закрытии 2009, благодаря этим товарищам не было гораздо больше людей, но игра состоялась. То он в снисходительном тоне Кабалу советы дает, то на нашем форуме свою жидомасонскую пропаганду развивает. Кто он такой, что бы нам указывать? Расслабтесь, мы все равно будет такими же херовыми как и были. Надо собраться с силами моральными, сказать твердое нет, и все на этом. Брауну свои комплексы командные надо реализовать? За чей счет? За наш? - не будет такого. А после того, что Браун тут навалял, думаю, ему вообще лучше не приезжать. Никто тут ему сильно рад не будет. К собственно NCG, это понятно не относится. Но если без Брауна - это небоеспособная единица, то тогда конечно - надо держать марку. И вместо игры стоять с Брауном в одном ряду - и говорить себе - мы не будем играть, потому что нашего друга в вашу песочницу не взяли!!! Задумайтесь, люди. Командование Брауна мы уже проходили.
Brown: borman пишет: Брауну свои комплексы командные надо реализовать? За чей счет?
borman: Brown пишет: Как уже говорилось Борману соврать что высморкаться. Для любителей дергать кусочки цитат, меняя смысл: "либо заранее сказать, что на нас не рассчитываешь, мы и сами себе задачи в игре найдем. ". Кабал пишет: Дорогой ты наш диктатор, не надо такого тона и диктаторство, оно не пройдет. За твою сторону играет TFS численностью 30-45 человек. Тут тебе либо поступить разумно и включать нас в свои планы, либо заранее сказать, что на нас не рассчитываешь, мы и сами себе задачи в игре найдем. Я, конечно понимаю. что Браун всех, кроме себя считает идиотами, но фразы лучше понимаются в сопоставлении. Говорилось о том что Браун хочет играть свою игру, помимо нашей. Как говорится - хоть ссы в глаза - все -ожъя роса. Сейчас ситуация такая, что командир стороны Кабал отказывается играть с Брауном как с таковым. Весь сценарий коту под хвост. Кому это нужно? Очнитесь парни. Пусть не едут, кто не хочет. Мы ж не официанты в ресторане, чтобы всем угождать.
Brown: Зло теперь исключительно Браун
Brown: Я даже для вящей радости Бормана готов сдать свой пост в TFS любому желающему из TFS. Сам как и планировал изначально пойду вторым номерам в снайперскую пару.
Dikson: Ребятки! Открытие готовится давно. Еще с 2009 года. Многое уже схавано и высрано. Решена масса вопросов по организации. Пятнистые команды давно определились со своими планами. Они давно выбрали себе командира и штаб. И вот появляется ТФС: "Здрастье. Дайте нам планы, а то мы сами себе задачи найдем. А ты командир-диктатор не тупи, будь разумным." Зарегились? Чудесно. Заявили о блоке. Великолепно. Из вашего состава никого переводить на сторону пиндосов не будем. Приезжайте и играйте. Сценарий и противника вам гарантируем. Говорите, что ТФС нужно рассматривать как единую команду? Да без проблем. Приедете на игру и будете получать приказы от командира стороны как и другие команды. Захочет командир стороны дать вам информацию – даст. Нет - не ваше дело. От вас требуется подчинение командованию и желание играть. но блок то имеет право существовать. Люди ж по интересам делятся: "вот с ним в окоп не сяду и под одно дерево срать не стану. А вот с ним буду". Расценивай их блок как еще одну команду в подчинении. Команда как команда. Скажешь пять челов послать в конвой - обязаны. Прикажешь действовать самостоятельно - должны исполнять. Их командир ничем от Уксуса или Бормана не отличается (по важности я имею ввиду ) Они у тебя все равны. Естественно такая важная птица как ТФС не должна вызывать каких либо изменений в твоих "оперативных планах". Считай, что у тебя больше юнитов стало и все. Бах, я рад что ты понял все правильно и не предвзято. Никто из TFS даже не претендует на изменение или саботирование сценария. абсолютно так как ты понят\сказал - так и есть. Единственное попросили карты и частоты для стороны, чтоб подготовится заранее - или это преступление? От себя добавлю пояснение к фразе к которой все так докопались и как её только не разинтерпритировали: включать нас в свои планы, либо заранее сказать, что на нас не рассчитываешь, мы и сами себе задачи в игре найдем. Про "найдём себе задачи". Кабал изначально поставил разговор в хамском тоне с позицией "вы тут нахуй не нужны" - ещё ДО фразы про "найдём". (кстати странно чтобеседа вылажена не сначала - так бы картина про радушие была бы более чёткой) Так вот смысл данного звучит как если командиру стороны охуй на TFS и он(командир стороны) не собирается нами командовать (что собсно по отношению неплохо видно), НО при этом мы поставлены играть за данную сторону, то если командиру стороны ОТКРОВЕННО насрать на то, есть ли данные команды на стороне или нет, и командовать он ими НЕ планирует. то естессно мы не будем сидеть сиднем. Будем также вносить вклад в победу данной стороны в СООТВЕТСТВИИ с правилами и сценарной конвой. Так что уважаемые организаторы... Никто из TFS не планирует срывать вам игру или т.п. И в свою очередь, не скажите ли нам, что вы со своей стороны можете сделать, чтоб господин Кабал не сорвал нам 3м командам игру? Например я очень сомниваюсь в "чутком командовании" человека, который просто пылает ненавистью к командам которые возможно будут играть на его стороне.... Я бы опасался саботажа срыва игры из-за данной неуёмной ненависти (которая уже свершившийся факт), а не из-за предположений о том как может вдруг повести себя TFS. Или как прикажете поступить 30 человекам зачисленных за сторону которых игнорирует командир стороны?
Dikson: Борман - "афтар пиши исчо" Даже комментировать оную ересь не хочется...
bah---: Уверен, что Василий не испытывает ненависти к командам-участницам ТФС. Я даже почему-то уверен, что если кто-то из бойцов NCG будучи не в DPM пройдет мимо него по городу, он просто его не узнает. Или если на построении часть бундесов переодеть в дэпээм, а часть британчегов во флек, он примет это как должное. А вот Браун собирает заслуженные похвалы. Все естественно ПМСМ.
dEcet: Dikson пишет: Так вот смысл данного звучит как если командиру стороны охуй на TFS и он(командир стороны) не собирается нами командовать (что собсно по отношению неплохо видно), НО при этом мы поставлены играть за данную сторону, то если командиру стороны ОТКРОВЕННО насрать на то, есть ли данные команды на стороне или нет, и командовать он ими НЕ планирует. то естессно мы не будем сидеть сиднем. Будем также вносить вклад в победу данной стороны в СООТВЕТСТВИИ с правилами и сценарной конвой. Хех. Я вот както понять не могу. Вот это вот - "не будем сидеть сиднем" оно насколько далеко распортраняется? Когда гн Командир TFS примет решение что уже все, "Сиднем он больше сидеть не будет" и пойдет делать свою игру, начнет так сказать ковать победу собственными силами? И как это вообще соотносится со словами о подчинении приказам? Ну там не знаю с принципом единоначалия? Может всетаки тогда действительно, изначально взяться за самостоятельную игру и не участвовать в игре толи пятой колонной толи партизанским отрядом толи третьей стороной? Когда Диксон ранее писал о подчинении блока TFS приказам это понималось както по другому, но уж никак не какойто непонятной автономей, с собственным пониманием командиром блока своей роли в игре. Я думаю вот эта вот автономность и есть основная претензия к блоку. Предлагаю организаторам запретить вхождений в игру блоком. Есть команда. Пусть регистрируются. Хотят быть единым целым - велкам на реорганизацию и создание новой команды. С отделениями, взводами, ротами, техникой и может даже авиацией.
Кабал: Dikson пишет: Так что уважаемые организаторы... Никто из TFS не планирует срывать вам игру или т.п. И в свою очередь, не скажите ли нам, что вы со своей стороны можете сделать, чтоб господин Кабал не сорвал нам 3м командам игру? Например я очень сомниваюсь в "чутком командовании" человека, который просто пылает ненавистью к командам которые возможно будут играть на его стороне.... Я бы опасался саботажа срыва игры из-за данной неуёмной ненависти (которая уже свершившийся факт), а не из-за предположений о том как может вдруг повести себя TFS. Или как прикажете поступить 30 человекам зачисленных за сторону которых игнорирует командир стороны? Гарантий нет. А поступить вы можете просто- не приехать
borman: bah--- пишет: Уверен, что Василий не испытывает ненависти к командам-участницам ТФС. Я даже почему-то уверен, что если кто-то из бойцов NCG будучи не в DPM пройдет мимо него по городу, он просто его не узнает. Или если на построении часть бундесов переодеть в дэпээм, а часть британчегов во флек, он примет это как должное. А вот Браун собирает заслуженные похвалы. Вот правильно все сказал. А что касается обвинений Кабала в хамстве, то я хочу сказать, что снисходительно-требовательный тон оскорбляет не меньше чем прямой наезд. И если Кабал не владеет снобским слогом, а говорит все прямо, то больше его заслуга, чем недостаток. Думаю, что выражу общее мнение, что неуемной ненависти мы ни к кому не испытываем. А вот раздражение как к комару который жужжит и спать мешает, присутствует. Но это не к командам, а к некоторым.
borman: Brown пишет: Я даже для вящей радости Бормана готов сдать свой пост в TFS любому желающему из TFS. Сам как и планировал изначально пойду вторым номерам в снайперскую пару. У Бормана нет никакой радости от этого. Ни радости, ни горести. Борману похуй на это. Бормана интересует игра по сценарию, и без орг. неожиданностей.
borman: Dikson пишет: Борман - "афтар пиши исчо" Даже комментировать оную ересь не хочется... Когда нечего возразить пойдет и такой ответ. Когда есть что сказать, ты по пол-страницы посты пишешь.
Dikson: Хех. Я вот както понять не могу. Вот это вот - "не будем сидеть сиднем" оно насколько далеко распортраняется? Когда гн Командир TFS примет решение что уже все, "Сиднем он больше сидеть не будет" и пойдет делать свою игру, начнет так сказать ковать победу собственными силами? И как это вообще соотносится со словами о подчинении приказам? Ну там не знаю с принципом единоначалия? Может всетаки тогда действительно, изначально взяться за самостоятельную игру и не участвовать в игре толи пятой колонной толи партизанским отрядом толи третьей стороной? речь не о случае когда нет приказов или т.п. Речь о открытом игнорировании командиром стороны участия команды\команд в игровом процессе. Аля "мне пох на вас и на то что вы есть или вас нет... " - в прямой откровенно форме... Тем более Кабал токочто так и заявил что отсутсвие оного он не гарантирует. Ну я бы выслушал ваше предложение о нивелировании срыва НАМ игры??? Пусть регистрируются. Хотят быть единым целым - велкам на реорганизацию и создание новой команды. С отделениями, взводами, ротами, техникой и может даже авиацией. В чём разница еслиб при регистрации было указано команда TFS - 30-45 человек? 3 типа комуфляжа? Это тоже было бы саботажем игры? Изначально сказали что под планы игры, потом под сценарий не катит, потом что внутри команд не всё благополучно, теперь то что все мы не одна команда или не зарегистрировались одной командой... ну самим не смешно?
Dikson: Когда нечего возразить пойдет и такой ответ. Когда есть что сказать, ты по пол-страницы посты пишешь. фишка в том что хоть строку, хоть страницу - понимания даже на горизонте не видать. "а если нет разницы - зачем писать больше!?"
Dikson: Бормана интересует игра по сценарию, и без орг. неожиданностей. А можно цитату кого либо из заявившихся в блоке что мы против игры по сценарию или что мы планируем порушить организацию? Сколько раз тут писать что мы если поедем - то поедем играть в самом позитивном смысле слова?? Почему личная неприязнь Кабала к Брауну (или ко мне - я же тоже "ку" не делал), должна влиять на характер игры 3х команд??????
borman: Блок. конечно имеет право на жизнь. Как говорил старик Вебер - неформальные союзы крепче формальных. Но фишка в чем - Браун говорит - ты будешь командовать через меня, и ниипет! и быстренько коды мне, карты, позывные. У Кабала вопрос - а ты кто? Ну уя сее! Я БРАУН, TFS.А ты кто такой. Ну и пошло, поехало. Раз Браун готов сдать свой пост, то в чем тогда суть блока?В названии? Пусть конечно будет. Название на игру не влияет.Значит командование будет осуществляться в обычном порядке - через командиров команд? Если да, то тема себя исчерпывает. Если нет, то давайте дальше дрожжи в унитаз подкладывать. Но сценарий рушить не дадим. Прокладки дополнительные между командиром то же не дадим выставлять. У нас тут своих прокладок хватает.
mutant: НУ раз уж все обо всем договорились, то я так понимаю Блок имеет право жить, под предводительством командира, который получает приказы на выполнение тех или иных задач из уст непосредственного командира стороны Кабала. Так? Или блока нет, приезжают разные команды и ими всеми командует Кабал. Так? Т.е. едут все. Осталось отрегулировать командование Кабалом стороны и все. Оказывается все просто. :)
Капрал: dEcet пишет: Предлагаю организаторам запретить вхождений в игру блоком. С какого собственно это хуя? Тоесть Блоку Одноцветных Команд на игру можно не приезжать? Предлагаю вариант: Возьмите у Брауна перед игрой расписку, что он, как командир блока TFS обязуется выполнять все приказы командира стороны Кабала. МОжет даже кровью;) Семя дьявола и жертвоприношение девственницы думаю стоит пропустить:)
dEcet: Dikson пишет: Изначально сказали что под планы игры, потом под сценарий не катит, потом что внутри команд не всё благополучно, теперь то что все мы не одна команда или не зарегистрировались одной командой... ну самим не смешно? Нет не смешно. Во первых фраза "сиднем сидеть не будем" говорит то, что она говорит. То что Вы не исключаете действовать в разрез с приказом. А когда оно Вам покажется что Вас игнорируют? ХЗ. Может через пятнадцать минут после начала. Соберетесь и толпой в 40 рыл упрете добывать свою победу. Сам подумай, ты командир, тебе такой заявляют. Твой ответ? Я Кабала более чем понимаю, нахуй ему такие самостоятельные солдаты? Ну и про не смешно. Да. Ваша идея с блоком не катит ни под сценарий, ни под план игры, ну и то что Вы не являясь единой командой пытаетесь добиться какихто преференций тоже не веселит ни капли. В сценарии вообще ожидается что команды распадуться на отдельные части и будет конкретный фарш, осколков различных команд выполняющих единую задачу сводными подразделениями. Этому способствует в том числе способ оживания. Ваша идея, что Ваши бойцы будут получать команды только через командира блока в данном сценарии - неживая. А Ваша позиция в отстаивании этой идеи, нихрена не находит понимания, потому что не может его найти в принципе - потому что эта идея неудачна.
borman: Dikson пишет: Ну я бы выслушал ваше предложение о нивелировании срыва НАМ игры??? То есть ты прямо говоришь, что у вас собирается быть какая-то своя игра? Как на НТВ по воскресеньям? Ведь если твоя команда. придет в игру и будет воевать и выполнять задачи, о каком срыве может идти речь. А если, вы собираетесь уединиться в свой колхоз, о каком выполнении задачи стороны может идти речь? Dikson пишет: фишка в том что хоть строку, хоть страницу - понимания даже на горизонте не видать. Я ж здесь не один. а непробиваемой логики так никто и не увидел. Ты пиши, может и проймешь кого.
Brown: Капрал пишет: Предлагаю вариант: Возьмите у Брауна перед игрой расписку, что он, как командир блока TFS обязуется выполнять все приказы командира стороны Кабала. МОжет даже кровью;) Это 5.
borman: mutant пишет: НУ раз уж все обо всем договорились, то я так понимаю Блок имеет право жить, под предводительством командира, который получает приказы на выполнение тех или иных задач из уст непосредственного командира стороны Кабала. Так? Нет не так! mutant пишет: Или блока нет, приезжают разные команды и ими всеми командует Кабал. Так? Т.е. едут все. Осталось отрегулировать командование Кабалом стороны и все. Оказывается все просто. :) Да, так. Только Кабала, я думаю не нужно в этом случае уговаривать.
borman: Капрал пишет: Возьмите у Брауна перед игрой расписку, что он, как командир блока TFS обязуется выполнять все приказы командира стороны Кабала. МОжет даже кровью;) Можно я займусь добывание крови Брауна? Расписка должна быть формата А3
dEcet: Капрал пишет: С какого собственно это хуя? Тоесть Блоку Одноцветных Команд на игру можно не приезжать? Капрал, вы зарегистрировались на игру Блоком или всеже покомандно? Ярослав гдето заявил или когдато заявлял, на играх куда вы заходили блоком, что он будет действовать вне зависимости от мнения руководства стороны? Если Ярослав гдето такое писал.. согласен, я наверно чтото не понимаю в Блоках....
Капрал: dEcet пишет: Капрал, вы зарегистрировались на игру Блоком или всеже покомандно? Регистрировались покомандно. Но факт БлОКа есть, у блока есть командир и штаб. По стечению обстоятельств командир БлОКа по совместительству командир стороны:) dEcet пишет: что он будет действовать вне зависимости от мнения руководства стороны? Процитируйте мне пожалуйста высказывание Брауна, что он будет так действовать. Желательно не одним предложением, а тремя. перед этой фразой и после. ЧТоб из контекста не выдирать.
Dikson: Борман, я сужу по людям. Почему скажем Бах или Капрал нормально понимают что собой несёт блок TFS, один ты заладил про срыв срыв. Какого фуя нам инкреминируется что-то гипотетическое? Например Кабал даёт понять что нормально нам играть под его командованием не получится. Про эту игру речь. Более того человек "командир" стороны при просьбе дать обещания не портить нам игру (у вас на "радушном" открытии), говорит что мол "нехуй ехать и проблем не будет". И это как то пропускается сквозь пальцы. ТО что уже фактически обещано. Кто тут кому срёт то? Зато на обещания что TFS будет играть в соответвии с правилами и сценарием. Выполнять указания командира стороны - до сих пор неуёмные талдычат "срыыыв! саботаааж!" То что большая команда может работать маленькими группами - так же даже не рассматривается. Ибо у нас прямо таки будет не рассредотачиваемый блок! Мы ещё по вашему за руки будем держаться наверно?? Что за ересь!!! Или тут только пара человек слышала о группах и командирах групп внутри команд??? Вот уж точно, как грит капрал надо наверно кровью и обрядами доказывать... Сколько уж говорить. отделите мух от котлет. 1. Допуск нас к игре. 2. Решение игровых аспектов. До сих пор так НИКТО и не ответил, допущены мы или нет. Спасибо Бах сделал голосоваку! иначе вата и каталась бы тцать дней.
bah---: Dikson пишет: Спасибо Бах сделал голосоваку! иначе вата и каталась бы тцать дней. Это не я.
borman: Dikson пишет: один ты заладил про срыв срыв. Какого фуя нам инкреминируется что-то гипотетическое? Нет не я один. Почитай еще раз переписку Кабала и Брауна. Там прямо Кабалу ставятся условия о том что все команды он будет через через себя пропускать, а если ему (Брауну) что не понравится, то он найдет что делать. Что Браун едет выступать единым блокм, вне зависимости нравится это кому или нет. Кто после таких заявлений будет воспринимать Брауна как коллегу?
бомбардир: dEcet пишет: Ярослав гдето заявил или когдато заявлял, на играх куда вы заходили блоком, что он будет действовать вне зависимости от мнения руководства стороны? Если Ярослав гдето такое писал.. согласен, я наверно чтото не понимаю в Блоках.... Условие было от нас ОДНО, игра на одной стороне, и всё! Dikson пишет: Спасибо Бах сделал голосоваку! иначе вата и каталась бы тцать дней. Какую?? ещё одну ???
bah---: бомбардир пишет: Какую?? ещё одну ??? Да не. Мы просто с собой похожи.
Dikson: Это не я. Какую?? ещё одну ??? Сори. просто я думал что Бах создал ветку голосования. В любом случае спасибо за данную ветку - там более чётко читается общее отношение в данном вопросе. Собсно более каменты и т.п. писать не буду. Инфы и слов о наших намерениях написано более чем. Как каждый трактует по своему - ищя злой умысел или желание позитивно поиграть - особенность личностного мировоззрения каждого. Как грится "у кого что болит, тот о том и говорит". Если когото обидел своими высказывания - прошу прощения, намерения такого не имел. За сим по данному вопросу откланиваюсь. Если есть конструктивные вопросы и тп. пишите в личку\аську или т.п.
Pilot: Brown пишет: Мы должны этим гордиться? а зачем тогда упоминать об этом? мнение вартовска о играх в ебурге всем известно Brown пишет: Для особо одаренных, которые не видят что им пишут или говорят: "Мы собираемся играть и нам наплевать на ваши внутренние и внешние терки" о чем это? внутренние терки (даже если бывают) проходят за столом, или кто-то потом рапортует о наших посиделках? а внешних не было с тех пор как мы перестали ходить на форум хмао Dikson пишет: ну в приципе к тому и идёт. Все команды из блока не делали три раза "ку" - значит не допускать. А уж причину "не допуска" , для собственного успокоения - найдутся. некоторые команды вообще впервые выезжают на большую игру, а что после этих слов думать о командах к которым орги не имеют претензий? Brown пишет: Я в этом обсуждение, которое суть есть балаган имени Бормана участвовать не буду. все в вартовске знают как я всю зиму после истории с закрытием в любых дискуссиях отстаивал позиции тех кто принял участие в параллельной игре (в сургуте) и все знают о нашей личной неприязни с борманом. да, ему соврать, что высморкаться, но здесь ясно, четко и понятно написано: borman пишет: Подозрение вызывает то, что те люди, от которых мы не видели ничего хорошего за последний год, те люди, которые собирались делать свое открытие, создают на пустом месте свои условия, которые никто не обговаривал, готов к этому не был, и с непонятным упорством на них настаивают. да, так и есть, вас не ждали, на вас не расчитывали, здесь не нужны прокатчики и малолетки и еще многое сто раз перетертое, вы чего хотели? срачей накануне каждой игры, все просто, мы не ездим туда, где нам не нравиться есть орги, они делают игру и если что-то не устраивает, либо смиряйтесь, либо не приезжайте 2борман пора на мировую пить Dikson пишет: Почему личная неприязнь Кабала к Брауну (или ко мне - я же тоже "ку" не делал), должна влиять на характер игры 3х команд?????? потому-что браун является одним из активных вдохновитей вышеупомянутой ситуации (осень прошлого года), но не только лично кабала, а очень и очень многих Dikson пишет: Никто из TFS даже не претендует на изменение или саботирование сценария. абсолютно так как ты понят\сказал - так и есть. Единственное попросили карты и частоты для стороны, чтоб подготовится заранее - или это преступление? не того парня вы отправили за информацией, вова, ты как никто другой должен знать как он здесь всех достал Dikson пишет: Сколько раз тут писать что мы если поедем - то поедем играть в самом позитивном смысле слова?? пока тфс в лице 2-х человек только сыпет предъявы, что их не любят, если действительно хотите играть, то ищите компромис, а не препирайтесь с оргами все вышеописанное является мнением большого количества людей (так как за все межсезонье пропустил всего пару курултаев, всегда был трезв и все слышал), давно и активно участвующих в страйкбольной жизни города, которые не имеют никакой личной неприязни, только теплые дружеские чувства и к британцам, и к бундесам, и к маринесам, как я например, но браун правда уже достал от себя лично: в жопу такое голосование вы как подсчитывать собрались? какой вес имеет слово командира, у которого всего три бойца и те третий год в кроссовках бегают для меня эта тема закрыта, у кого есть претензии, в личку
borman: Pilot пишет: борман пора на мировую пить так ты ж вроде не пьешь?
Brown: Pilot пишет: а зачем тогда упоминать об этом? мнение вартовска о играх в ебурге всем известно Вот мне мнение Нижневартовска об Екатеринбурге не известно. Упоминание о Екате прошло как описание варианта взаимодействия. Pilot пишет: как я например, но браун правда уже достал Наконец то назван тот, кто выпил всю воду из крана.
MONGOL: дабы разнообразить ваши терки запишите Наемников за АВС 2-3 человека дрынь дынь дынь
бомбардир: А вот Наемники не факт, что будут играть за АСВ!
бомбардир: Монгол, зареги свою команду в соответствующей ветке!
MONGOL: бомбардир пишет: А вот Наемники не факт, что будут играть за АСВ! Это как бы почему? если все разноцветные в АСВ то мы почему выделяемся!?
бомбардир: Не все разноцветные! Деление 40% на 60% все небольшие команды и одиночки будут делится для баланса
borman: Brown пишет: цитата: как я например, но браун правда уже достал Наконец то назван тот, кто выпил всю воду из крана. Это кстати иудей написал. Если ты евреев так достал, представляешь как ты достал всех остальных?
полная версия страницы